Problém totiž je v samotném léku Upstaza, který pro Martínka představuje naději na relativně normální život. Na to, že si za něj výrobce účtuje 100 milionů korun, nad ním visí řada otazníků.
Ten hlavní nastínil ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Aby lék mohl být proplácen ze zdravotního pojištění, musí ho výrobce látky v dané zemi zaregistrovat. Jenže to výrobce Upstazy neučinil za celý rok od registrace v EU, nekontaktoval ani ministerstvo zdravotnictví, ani Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL).
Pro zdravotní pojišťovnu by to znamenalo zaplatit kompletně celou částku 100 milionů, protože výrobce léku Upstaza s pojišťovnou nemá žádnou smlouvu. Standardem přitom bývá, že se pojišťovny s výrobci léků dohadují klidně i na polovičních částkách.
Navíc Upstaza nejenže v Česku není registrována, spousta odborných publikací upozorňuje na to, že lék ještě není dostatečně prověřen.
„Bezpečnost a účinnost eladokagenu exuparvoveku u dětí mladších 18 měsíců nebyly dosud stanoveny. Nejsou dostupné žádné údaje. (...) Zkušenosti u pacientů ve věku 12 let a starších jsou omezené. Bezpečnost a účinnost eladokagenu exuparvoveku u těchto pacientů nebyly stanoveny,“ stojí na stránkách databáze léčiv Mediately.
Pojišťovny se zastal například odborník a bývalý mluvčí ministra zdravotnictví Tomáš Cikrt.
„Nemáme k dispozici odůvodnění tohoto konkrétního zamítnutí, ale obecně lze říci, že pojišťovny jsou v podobných případech ve velmi těžké situaci, protože byť je tato léčba schválena v rámci Evropské unie, otázka její účinnosti a bezpečnosti je pořád otevřená. Musí totiž posuzovat určitou nákladovou efektivitu versus to, co o tom léku víme,“ uvedl pro server Seznam Zprávy.
I proto, že v Česku je lék Upstaza zatím velkou neznámou, by se měl Martínek jet léčit do zahraničí, pravděpodobně do Itálie či Francie.
Fotogalerie |