„Dneska jsem byla podpořit jednu krásnou matku na jipce. Lékař na ni zavolal policii proto, že byla klidná, úchvatná, starostlivá a hladila své měsíční dítě. Chtěla u něj zůstat přes noc kvůli kontaktu a hlazení,“ vysvětluje Petra, která status na Facebooku zveřejnila.
V přiloženém videu pak vysvětluje, že miminko na jednotce intenzivní péče leží se zápalem plic. Především kvůli tomu chování doktora namíchlo tisíce lidí a u příspěvku se teď množí komentáře, které jeho chování odsuzují.
„Celou dobu jsem nahrávala, takže máme důkaz, že byla klidná, a lékař rozhodně nikoliv. Nebude se to dát nijak zpochybnit,“ píše dále Petra a dodává: „Přes den tam být může a v sedm večer už ne? Co to má za logiku? Dopadlo to tak, že jsme to vybojovaly a může tam zůstat. Hergot, proč ale musíme bojovat?!“
Lékař a zástupce primáře v jedné osobě ale může mít i mnohem větší problém, než je nesouhlasná vlna veřejnosti s jeho počínáním. Jak totiž paní Petra poukazuje v příspěvku, jeho jednání rozporuje jak s vnitřními předpisy nemocnice, tak i se zákonem! Lidé v komentářích teď volají po tom, aby na chování doktora podala stížnost.
„Dle legislativy má dítě při hospitalizaci právo na nepřetržitý kontakt rodiče, a to i na jipce. Omezit přítomnost rodiče může soud nebo jeho indispozice. To bohužel jaksi lékaři nechápou,“ píše dále a své tvrzení dokládá výňatky ze zákona. Ty se skutečně shodují na tom, že v případě dítěte není rodič vnímán jako návštěva, a tak s ním má právo být v kontaktu nepřetržitě.
Doktor na maminku zavolal policii.
Jak ale naznačují komentáře, kterých se pod příspěvkem střádají stovky, přístup lékaře z Ústí nad Labem zřejmě zdaleka není ojedinělý. Hned několik lidí se totiž shoduje, že v případě nemoci dítěte se setkali se stejným přístupem. Na druhou stranu se ale objevují zprávy, že matka měla lékaři bránit ve výkonu práce, a další lidé se jeho kroků zastávají.
