Středa 8. dubna 2020, svátek má Ema
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
EXPRES

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • jít naiDNES.cz

    Otec matkou zabitých holčiček předložil dokument, že pracovnice OSPODu měly nadržovat matce

    • V pátek 25. října dopoledne se u Mníšku na Liberecku srazilo osobní auto s popelářským vozem.
    • Na místě zemřela řidička a jedno z dětí, které vezla, druhé posléze podlehlo zraněním také, a to během převozu do nemocnice.
    • Jednalo se o dvě dívky ve věku čtyři a šest let.
    • V sobotu 26. října v odpoledních hodinách, tedy den po smrtelné nehodě, se na Facebooku objevilo video nahrané jistou Májou Hanouskovou.
    • Ta se ve videu představila jako dcera řidičky a nevlastní sestra obou dívek.
    • Mája ve videu tvrdí, že její matka způsobila nehodu záměrně, a to z důvodu pomsty kvůli sporům s otcem dětí.
    • Otec obou dívek, Májin otčím, byl podle slov mladé ženy její matkou křivě obviňován a zabraňovala mu v péči o ně.
    • Mája ve videu obžalovala systém sociální péče, a to zejména kritizovaný OSPOD.
    • Policie případ vyšetřuje jako usmrcení z nedbalosti.

    Holčičky zemřely, protože je měl získat do péče jejich tatínek. | foto: Facebook

    Otec matkou zabitých holčiček zveřejnil dokumenty, které mají dokázat, že pracovnice OSPOD Frýdlant a SVP Frýdlant nadržovaly jeho expartnerce, řidičče osobního vozu. Podle soudu nejenže matka svými dcerkami manipulovala, všemu navíc měly dotyčné pracovnice tiše asistovat a na otce dívek nebrat ohledy.

    Jenom den poté, co Marie H. a její dvě malé dcerky 25. října zemřely pod koly popelářského vozu, natočila její nejstarší dcera Mája video, v němž nejenže obvinila svou matku z toho, že nehodu způsobila úmyslně, navíc tvrdila, že kdyby pracovnice OSPOD Frýdlant a OSPOD Mladá Boleslav pracovaly ve prospěch dívek, k takové tragédii by nikdy nedošlo.

    Ty podle jejích slov od prvních chvil nadržovaly její matce, která již v minulosti měla vyhrožovat, že společně se svými dcerami nabourá do stromu.

    Otec obou malých dívek navíc v posledních týdnech zveřejňuje dokumenty, které mají dokazovat, že nejenže úřady o podobném nebezpečí několikrát informoval, ale navíc podle jeho slov měly pracovnice OSPODu nadržovat jeho expartnerce.

    Ačkoliv pracovnice OSPODu kategoricky odmítly, že by v případu pochybily, rozhodnutí soudu říká zcela něco jiného.

    Ten nejenže uvěřil soudním znalkyním, že Marie H. měla svými dcerami manipulovat nejen proti jejich otci Martinovi K., ale i proti jeho rodině, navíc potvrdil jeho slova.

    „Matka popírala, že by se manipulace dopouštěla, a na její straně stojí i pracovnice SVP Frýdlant a OSPOD Frýdlant, které mají znalecké posudky za neobjektivní. Znalkyně však svůj posudek řádně obhájily a své závěry založily na vyšetření všech zúčastněných, ke kterým přistupovaly stejně, takže soud považuje vypracovaný znalecký posudek za nestranný, na rozdíl od závěru pracovnic SVP Frýdlant a OSPOD Frýdlant, které situaci nezletilých probíraly zpočátku výlučně s matkou a otcovými výhradami vůči matce se vážně nezaobíraly,“ píše se v dokumentu, jejž zveřejnil otec obou malých dívek Martin K.

    Dále se v dokumentu podrobně píše, jak měly sociální pracovnice pochybit.

    „Pohovory pracovnic OSPOD Frýdlant s nezletilými se neodehrávaly v neutrálním prostředí (např. MŠ), ale v bydlišti matky (první pohovor i za její přítomnosti), čímž mohla být vyjádření nezletilých ovlivněna. I pracovnice SVP Frýdlant vyšetřily děti až po pohovoru s matkou, která jim rodinnou situaci vylíčila tak, jak ji vidí ona, zatímco znalkyně měly k dispozici soudní spis, z něhož byl zřejmý jak postoj matky, tak postoj otce. První asistované setkání dětí s otcem se uskutečnilo za přítomnosti matky. Pokud se dcery k otci za těchto podmínek nechovaly spontánně (jak uvádí zpráva SVP Frýdlant), nelze se tomu divit, neboť v té době obě bydlely pouze s matkou, vnímaly její záporný postoj k otci a slyšely od matky na adresu otce mnoho negativních věcí. Argumentovala-li matka, že dětmi manipuluje otec, taková manipulace nebyla provedenými důkazy prokázaná, byť znalkyně uvedly, že i ze strany otce takové riziko hrozí,“ zní dále v dokumentu.

    Pokračuje pak vysvětlení, proč soud dívky nakonec svěřil do péče otce. Obě strany, tedy otec dívek i jejich matka, dostaly vyrozumění o svěření do péče v den, kdy matka nabourala do popelářského vozu.

    „Na straně otce soud shledal stabilnější zázemí pro nezletilé, neboť tento má vlastní bydlení, v němž dívky žily do odchodu matky, prostředí proto důvěrně znají, mají zde dosud navázány sociální kontakty (kamarádky, spolužáky ze školky), přičemž matka je z tohoto prostředí bez otcova souhlasu vytrhla,“ píše se v dokumentu.

    Právě toto vyjádření mělo být podle otce dívek a jeho nevlastní dcery impulsem pro matku děvčátek.

    Na dokument jsme se zeptali i tiskové mluvčí Městského úřadu Frýdlant Martiny Petráškové. Podle té se ale stanovisko města nemění.

    „K samotnému případu se město Frýdlant v tuto chvíli vyjadřovat nebude. Starosta Frýdlantu využil své zákonné možnosti a požádal o prošetření správnosti a zákonnosti úkonů OSPODu Frýdlant jeho nadřízený orgán, kterým je odbor sociálních věcí Krajského úřadu Libereckého kraje. Ten rozhodne, zda postup pracovnic OSPODu ve Frýdlantu byl správný, či došlo k pochybení. V tuto chvíli je věc v šetření. Město Frýdlant vyčká výsledků tohoto šetření a nebude vyvozovat předčasné závěry,“ napsala nám Petrášková.

    Samy pracovnice frýdlantského OSPODu se již v minulosti nechaly slyšet, že se k případu nebudou vyjadřovat.

    Fotogalerie

    Premium

    Klienti versus cestovní kanceláře: jak nepřijít o peníze za zájezd

    Cestovní kanceláře jsou zahlceny žádostmi klientů o zrušení zájezdů. Sociální sítě se plní příspěvky nespokojených...

    Premium

    Ufňukaná generace. Mladí v pandemické panice možná konečně dospějí

    Vše zlé může být k něčemu dobré. Dokonce i koronavirus. Magazín Víkend DNES se domnívá, že mladí lidé v pandemické...

    Premium

    KOMENTÁŘ: Po dvou měsících přijde rozvrat. Nečekejme na pomoc, konejme!

    Karanténní prázdniny může ekonomika státu vydržet měsíc. Po dvouměsíčním výpadku už hrozí naprostý rozvrat výroby,...

    Komentáře

    Mohlo by vás zajímat

    Vezmeme vás na titulní stranu
    Středa 8. dubna 2020, svátek má Ema
    • schránka
    • Přihlásit Můj účet
    EXPRES

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • jít naiDNES.cz