Naděje pro džihádistu Honzu? Může to hrát na nepříčetnost, míní právník Sokol

Případ jednadvacetiletého Jana S. z Plzeňska, který se jako první Čech pokusil přidat se k Islámskému státu, zaskočil celé Česko. Vzhledem k tomu, že podobnou situaci česká policie ani soudy ještě nikdy v historii neřešily, vznáší se mnoho otazníků nad tím, jak bude mladík potrestán. Expert na trestní právo Tomáš Sokol upozorňuje, že v tomto výjimečném případě může Jan S. spravedlnosti uniknout díky tomu, že bude shledán nepříčetným a neodpovědným za své činy.

Jednadvacetiletý Jan S. ze Spáleného Poříčí na Plzeňsku je momentálně ve vazbě jako první Čech podezřelý z toho, že se chtěl přidat k radikálním islamistům z ISIS. Při svém záměru byl už v lednu zadržen v Turecku s letenkami na syrskou hranici. Kauza budí vášnivé debaty jak mezi obyčejnými Čechy, tak mezi odbornou veřejností.

Případ prvního českého „džihádisty Honzy“ je zajímavý i proto, že nic podobného ještě české soudy ani policie neřešily. Osud mladého Jana S. zaujal i experta na trestní právo, pražského advokáta Tomáše Sokola.

Ten pro Expres rozebral možné trestněprávní aspekty daného případu.

„V řadě případů lze z důkazů úmysl dovodit vcelku snadno, v některých případech se o to dokonce soudy pokoušejí i bez důkazů. Pravda ale je ta, že chytit někoho někde na nádraží nebo letišti či v přístavu s kufrem v ruce a prokázat mu, že i s tím kufrem mířil k nějakým zločincům může být dost problém,“ hodnotí Sokol problematiku dokazování v daném případě.

Advokát Sokol s nadsázkou dodává, že pokud Jan S. v kufru neměl AK 47 a náborový leták s adresou, kde se má hlásit, a se závazným datem, kdy si bude moct uříznout první hlavu a ještě se k tomu nepřizná, může být shánění usvědčujících důkazů poměrně obtížné.

Problém by podle Sokola mohl nastat i v tom, zda vlastně ISIS naplňuje zákonné znaky organizované zločinnecké skupiny.

„V obecné řeči asi klidně můžeme o té partě vrahů co jí říkáme Islámský stát říct, že je to organizovaná zločinecká skupina. Ale u soudu by musela být existence prokázána jinak než zprávou z novin, což taky nebude jednoduché,“ míní Sokol. „Celé se to potuluje někdy mezi Irákem a Syrií, snad i v Libyi, různě to mění názvy, má to ale nějakou vnitřní organizaci, zřejmě na vyšší úrovni než běžné zločinecké tlupy, ale co se dá skutečně prokázat není jasné,“ vysvětluje Sokol.

Zkušený právník s letitou praxí v trestněprávních sporech Tomáš Sokol ale zároveň upozorňuje na jedno možné úskalí, jak by Jan S. mohl nakonec spravedlnosti uniknout.

„Dost pochybuji o plné příčetnosti člověka, který by vážně jel přes půl světa aby se připojil k partě nějakých hrdlořezů. Předpokládám, že obviněný bude podroben psychiatrickému vyšetření. Z něhož pak může vzejít i závěr, že vlastně ani pořádně nevěděl, co chce, ale to už předbíhám událostem,“ uzavírá Sokol pro Expres.

Fotogalerie

Hodnocení článku

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:55 pátek 2. prosince 2016. Anketa je uzavřena.

  • 11
  • 10
  • 9
  • 9
  • 6
  • 6