„Je prokázáno, že ke skutku, jak ho popisuje obžaloba, skutečně došlo. Usvědčujícími důkazy jsou detailní výpověď poškozené, DNA obžalovaného nalezená na jejím těle a oblečení i skutečnost, že měl u sebe její telefon, který jí ukradl,“ uvedla předsedkyně senátu Alexandra Šetková.
Soud řešil především to, jestli byl Diallo příčetný, či nikoliv. Protože žádné znalecké posudky k jeho psychickému stavu nebyly, celé řízení trvalo tak dlouho. Kvůli jeho divnému chování ve vazbě byli přizváni odborníci, kteří zkoumali jeho duševní stav.
Znalec Jan Flídr dospěl k závěru, že je obžalovaný schizofrenik a jeho rozpoznávací schopnosti mezi dobrem a zlem byly v době jeho trestného činu vymizelé.
Soud pro jistotu, aby migrant nemohl simulovat zdravotní stav, nechal udělat ještě jeden znalecký posudek, a to v Bohnicích. Tam dali lékaři zapravdu soudnímu znalci, že je opravdu schizofrenik. Nikoliv však na míře zachování ovládacích a rozpoznávacích schopností.
Fotogalerie |
