V Česku se už zase mluví o právním úletu sex jen se souhlasem, a to kvůli nové aplikaci X Pass, která má podle tvůrců sloužit k tomu, že lidé budou mít sex dobrovolně, protože podle aktivistů ho mají nedobrovolně, a to zejména mezi manželi a partnery. Lidé z neziskovek berou peníze na to, aby vám říkali, že se musíte stokrát ptát, a zamořují tím neustále dokola veřejný prostor. Studovat jejich myšlenky je horší než sestavovat zahradní bazén podle ruského návodu v azbuce. Předkladatelé těchto legislativních změn, tedy zase aktivisté, navíc předpokládají, že společnost v 21. století, tedy vy, je mentálně zaostalá a nepozná, jestli páchá zločin, nebo ne.
Celý problém s naším sexem rozhodně nemá za cíl vyřešit násilné sexuální činy, na to rychle zapomeňte, ale vnést do společnosti jiné téma, a to že muži jsou nadržená hovada a neustále si vynucují sex na svých partnerkách. Královnou tohoto chaosu je Johanna Nejedlová, nejvíce citovaná aktivistka, která chodí do všech veřejných debat. Místo toho, aby naproti ní seděl nějaký oponent z řad odborníků, jak se to má v debatě a hlavně v novinařině dělat, dostává hodinové prostory na vnášení zmatku a strachu do společnosti. Neustále zdůrazňuje, že se musíte ptát každou minutu, jinak jste „znásilňovač“, vřele to doporučujeme zejména mezi vzdycháním, to vždycky zabere a nažhaví všechny na mimořádný postelový zážitek.
Než se objevila Nejedlová a její crew z Konsentu, lidé úplně normálně věřili soudu a policii, když někdo chtěl spravedlnost, šel za nimi, a když se někdo bál hanby, nechal si to pro sebe a našel si psychologa. Během rozhovoru Nejedlové s Drtinovou na DVTV, kdy se bavily o souhlasu k sexu a o aplikaci X Pass, o právních kličkách a smyslu formálního souhlasu, bylo vidět, jak strašně jsme tady všichni blízko průseru, a až v něm budeme, Nejedlová a její neziskovka budou poslední, kdo nás z něj vytáhnou, protože my jsme právní stát s fungujícím trestním řádem, tečka.
Ona sama formální udílení souhlasu k sexu nakonec zpochybňuje, čímž jenom potvrzuje, že to stále bude dělat postaru ve smyslu „chceš mě, chci tě, jdeme na to“. Navíc je to téma, u něhož nikdo nechápe, v čem to může snížit počet znásilnění, evidentně se jedná jen o feministické uzurpování moci nad společností a jejím chováním. Protože velmi často, když si čtete rozhovory s aktivistkami, se odkloní od klasické trestní podstaty násilných sexuálních činů k tomu, že ženy mají sex se svými partnery proti své vůli.
Nejedlová neustále dokola opakuje, že lidé by spolu měli mluvit, jako bychom byli snad nějaká zvířata, která se místo slov a gest nutí k sexu škrcením. Když si představíte tuto debatu jí vnesenou mezi nás někdy před deseti lety, máte pocit, že se díváte spíše na Českou sodu a aktivista vysvětluje poměrně ostřílené novinářce Drtinové, že lidé si mají popovídat někde bokem a ono to pak nějak dopadne. Což spíše vypadá tak, že ani jedna nebyla deset let na rande a nemají ponětí, jak sexuální atraktivita funguje.
Nejedlová nakonec přiznává, že většina lidí spolu spí, protože chtějí, a pak jsou výjimky, kvůli nimž se u nás má měnit celá legislativa, a tím pádem to dopadne i na většinu společnosti, která funguje normálně.
Nakonec stejně dospěje k závěru, že každé násilí musí prokázat soud a musí proběhnout důkazní šetření, tedy pokud chcete spravedlnost, stejně budete muset jít za tím policistou a říct mu pravdu. Téma souhlasu k sexu a manuálu, jak máte někoho správně sbalit do postele, z nás vytváří soubor nesvéprávných jedinců, kdy my staří už to nějak doklepeme, ale co ta mladá generace, která je na začátku sexuálního života? Ti se v technologiích a aplikacích pohybují velice zdatně a právě tady hrozí to zneužití. Právě proto, že aktivisté otevřeli vzdušné a neuchopitelné téma, se už „porodila“ nějaká aplikace, která funguje bez právního rámce. Děcka by si tedy mohla myslet, že už mají v ruce nějakou zbraň, aby si mohla vyžadovat sex na kamarádech a spolužácích.
Samotní tvůrci X Passu se prý snažili o spolupráci s Konsentem, kdy ti to samozřejmě odmítli, protože to nechtějí mít na hrbu, přestože s tím začali.
Co nás stále dokola nepřestává šokovat, je, že nad takovým neuchopitelným tématem, jehož cílem je změnit českou legislativu, tedy zasáhnout veškerou veřejnost, u nás diskutuje stále jen ta stejná osoba. Není to ani právník, ani kriminolog, ani kriminalista, ani sexuolog, ani psycholog, ani psychiatr, je to jedna paní z neziskovky. Za celou tu dlouhou dobu, co téma slýcháváme, tu máme jen ji a pak aplikaci, která jde proti ní, a to je vše.
Zatímco aktivisté tady chtějí svéhlavě měnit zákony, stále nikdo nemá odpověď na toto:
Měla jsem sex i přes bolest hlavy.
Měl jsem strašný sex a bylo to s ní příšerné.
Měla jsem sex s partnerem své kamarádky a ona na to přišla, tak radši řeknu, že měl znásilnil.
Měla jsem sex, který si nepamatuju, a teď se cítím špinavá.
Měla jsem walk of shame.
Měl jsem sex s manželkou, abych jí vyvolal porod, a ona to pak použila proti mně.
Co sex za peníze? To nikdo neřeší?
Měla jsem sex, aby mi už konečně dal pokoj.
Chtěla jsem sex a tys byl první na ráně, pak jsem měla morální kocovinu.
Často se mi stává, že nemám chuť buď už předtím, někdy při sexu, nebo po všem děsném na nějaké pokračování, takže tohle (aplikace) by mi usnadnilo celý proces záchrany bez urážení se a třískání dveřmi.
Nejedlová je stvořitelka aplikace, kterou teď odmítá. Koncept souhlasu k sexu nevymyslela, jen to převzala ze Západu a teď na to bere peníze. Jenže právě aplikace X Pass vznikla na obranu proti ní. To aby se kdokoliv cítil chráněn proti křivému nařčení, za nímž může být pomsta i vše z výše uvedeného. Chodit na rozhovory a mluvit o tom, jak se partneři doma znásilňují, protože si každou minutu neřekli ano, je sice super, ale teď je načase taky převzít odpovědnost, protože tady je jeden hmatatelný výsledek a nepokrývá ho žádné právo, zatímco jedna osoba z neziskovky chce řídit naše životy.
Pojďme se už z tohoto aktivistického mejdanu probudit. A hlavně nejlépe vedle někoho.
