Případ Soni Szwajnochové ze Sušice, o kterém jsme psali, rozhodně není černobílý. Je to velmi smutný příklad toho, že spory o dítě bývají bolestné nejen pro rozhádané rodiče a děti, ale i pro ty, kteří se jedné ze stran zastanou.
Szwajnochová se rozešla s otcem svých dvou dětí a dostala je do péče. Později se ale na sušické sociálce objevilo několikastránkové vyjádření od Moniky Ch., že Szwajnochová týrá svého syna, a údajně jen na jeho základě byly děti matce odebrány.
„Je mi to celé líto. Ze zákona, protože se jedná o malé děti, vám k tomu nemohu nic víc říct. Je to celé stále v řešení. Nechci těm dětem ublížit,“ řekla pro Expres.cz Monika Ch.
Fotogalerie |
Ta je sice mimo jiné i kartářkou, ale v celé záležitosti prý vystupovala jako přítelkyně rodiny, nikoliv jako odbornice, která píše odborný posudek. „Vyjadřovala jsem se jen jako kamarádka,“ dodává.
„Změnilo mi to život k horšímu. Musela jsem si najít právníka a s prací jsem se musela přesunout do jiného města,“ svěřila se Monika Ch. s tím, že jí výpověď na sociálce zničila nejen pracovní, ale i osobní život.
Případ odebraných dětí Soni Szwajnochové ze Sušice může připomínat norskou kauzu Evy Michalákové, ale pravý viník je možná úplně někdo jiný – systém, který dovolí, aby k předběžnému opatření okamžitého odebrání dětí stačila jako hlavní důkaz jediná a neodborná výpověď.
