Petr Macinka napsal prezidentu Petru Pavlovi dopis, který zveřejnil i na svých sociálních sítích. „Ačkoli jsme v minulosti stáli spíše na opačných stranách ideového spektra, rád bych Vás nyní oslovil s hlubokou prosbou v záležitosti, která přesahuje jakoukoli stranickou příslušnost či politický světonázor,“ napsal v úvodu dopisu Macinka.
Podle něj událost není běžný incident, ale spíše tragickou součást boje proti terorismu. Vojáci by proto podle něj dále neměli být stíháni.
„Vzhledem k tomu, že jste sám celoživotně spjat s armádou a dobře znáte náročnost rozhodování v podmínkách nasazení v konfliktních zónách, věřím, že právě Vy můžete situaci porozumět v celé její hloubce a složitosti, včetně vědomí, že rozhodování v terénu se nikdy neřídí ideálním scénářem, ale realitou, která je často tragická a hraniční,“ napsal dále Macinka.
Jednání vojáků bylo podle něj motivováno smrtí kolegy, kterou právě zajatý Afghánec zavinil. „Jednání vojáků nelze vytrhnout z kontextu. Byli svědky smrti svého kolegy, který byl zastřelen zezadu, a jednali v prostředí, kde každé rozhodnutí může mít fatální následky. Věřím, že jejich úmyslem nebyla pomsta, ale snaha chránit spolubojovníky,“ napsal Macinka a dodal, že žádá prezidenta, aby zvážil udělení milostí obviněné čtveřici.
Incident, kterého se dopis týká, se stal v roce 2018 v Afghánistánu. Afghánský voják Vahidulláh Chán zastřelil na základně Šindánd v provincii Herát českého psovoda Tomáše Procházku a dva vojáky zranil. Jenže podle obžaloby nejprve Chána mučili Američané a následně i čtveřice českých vojáků. Když jej po výslechu vydali Afgháncům, muž byl v bezvědomí a s těžkými zraněními, kterým následně podlehl.
Čeští vojáci odmítali, že by Chána mučili, nicméně podle některých informací existují důkazy, které svědčí o opaku. Macinka ve svém dopisu naráží právě na fakt, že muži hlídali vraha svého kamaráda, což není úplně běžná situace. Obviněným hrozí až doživotí, takže situace je skutečně vážná.
Fotogalerie |

19
11
10
7
11