Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • Podcasty
  • Antiyoutuber
  • jít naiDNES.cz

    Zákon o ochraně třídy? Radši mi dál říkejte buzerante, prosí homosexuál

    Homosexuálové rozhodně k navrhované novele trestního zákoníku, která by jim měla přidat na ochraně nevzhlíží jako k něčemu nezbytnému. naopak jí považují za zbytečné omezení svobody slova. (Ilustrační foto) | foto: Profimedia.cz

    Chystaná novela trestního zákoníku, podle které by mělo být trestným činem hanobení třídy a sexuální orientace se příliš nepozdává nejen české veřejnosti, ale i mnohým těm, které má nový zákon chránit. Jedním z nich je i PR konzultant a marketingový specialista Karel Křivan, který se netají svou homosexualitou a podobný zákon považuje za hloupost.

    Chystaná novela trestního zákoníku, která má do našeho práva zavést nové trestné činy hanobení třídy a sexuální orientace, nadzvedla mandle značné části české populace a je považována za zbytečné omezování svobody slova.

    Mezi odpůrci zákona jsou i mnozí zástupci skupin, které má daná novela chránit.

    Nejedná se ani tak o příslušníky třídy, jelikož přesnou definici pojmu zatím nikdo nepodal, ale o zástupce sexuálních menšin, mezi které patří i Karel Křivan, který se netají svou homosexulitou.

    PR konzultant a marketingový specialista Křivan navrhovanou novelu okomentoval na serveru HlídacíPes.org. Zákon považuje za špatný nápad novodobé generace svazáků.

    „Zírám na nápad trestat lidi za to, když budou ošklivě mluvit o gayích. Na Facebooku jsem se dočetl, že gay komunita to uvítá. Komunity jsem se tedy neptal, ale mně to připadá jako zbytečnost, která situace nás teplých jen zhorší,“ píše Křivan.

    Podle Křivana je největší problém vůbec určit, co vlastně je urážkou.

    „Říkám o sobě, že jsem teplouš. Urážím tedy sám sebe a mám se jít udat, že se slovně sebepoškozuji? Bude slovník povolených teplých obratů? Která neziskovka na jeho tvorbu získá grant?“ táže se pobouřený homosexuál.

    Fotogalerie

    Křivan dále polemizuje nad tím, že v krajním případě by novela vedla i k tomu, že by se mohly zakázat a centurovat klasická literární díla, která by v současném kontextu mohla působit závadně.

    Burroughsův Teplouš by se musel přejmenovat na Gaye a stát se tak nesmyslnou ukázkou politické agitace.

    „Žádná menšina nezíská více jistoty tím, že omezí svobodné vyjadřování ostatních. Méně svobodná společnost je pro menšinu horší než to, že člověk o sobě zaslechne cosi ostrého,“ říká trpce Křivan.

    „Zákazy nezmění mínění lidí. Nová generace svazáků to ale asi musí poznat na vlastní kůži. Škoda, než prozřou a stanou se z nich osmašedesátníci, ubude svobody nám všem,“ dodává.

    Ohodnoťte článek
    Hlasování skončilo

    Čtenáři hlasovali do 5:00 středa 24. srpna 2016. Anketa je uzavřena.

    • Super
      157
    • Sladký
      12
    • Trapas
      10
    • Haha
      9
    • Cože
      7
    • Tvl
      6