A není to právě přesně naopak než píšete v článku? Není to trochu jako Y2K paradox? Problém s přechodem na rok 2000, na jehož řešení se proinvestovalo spoustu peněz, aby se nakonec nic vážného nestalo, takže se nakonec kritizovaly ty proinvestované peníze, díky kterým se ale právě nakonec nic vážného nestalo? Není výsledek voleb nakonec potvrzením účinnosti těch kritizovaných iniciativ? Třeba se pletu, ale mám teorii, že ty iniciativy samy o sobě by nefungovaly. Zafungovaly až ve chvíli, kdy se kousek před volbami objevily Putinovy "mírové" drony (zatím) bez hlavic v Polsku a to samé nad letišti a vojenskou a další západní infrastrukuturou v Evropě také stále (zatím) bez hlavic. Osobně jsem přesvědčený, že teprve až toto, těsně před volbami, spolu s bagatelizováním jak ze strany kremelských kolaborantů, tak ze strany našich ruských vlastenců, otevřelo řadě socek oči, do té míry, že si řekly, že možná bude bezpečnější natáhnout ruce pro sociální jistoty radši k ANO než ke kremlounům. A tak máme výsledek, kdy kremelští kolaboranti do sněmovny na poslední chvíli neprošli vůbec, zatímco ruští vlastenci alespoň oslabili. Za mě skoro cajk. Toho Jekotu, Mekotu a Blekotu v jedné osobě u moci už ty 4 roky nějak přežiju...

Naprostý souhlas. Předchozí 4 roky činnosti premiéra Babiše rozhodně nesvědčí o žádném zdravém rozumu jeho voličů. Článek svědčí pouze o tom, že redaktoři dostali zadání se vymezit. A moc se jim to nepovedlo.

Jsem rád, že i tento prodavač strachu končí. Chybět mi nebude.

Spíš to vypadá, že všichni ti, které článek tak jasnozřivě odsuzuje, odvedli svou práci na výbornou.