Nejasnosti kolem částky 10 milionů
Zatímco cílem sbírky bylo údajně pokrýt výdaje spojené se splácením hypotéky na rodinný dům, kritici se pozastavovali nad výší požadované částky. Ptáčková ani organizátoři sbírky dlouho neposkytovali přesné vysvětlení, proč rodina potřebuje částku až 10 milionů korun, což vedlo k narůstajícím spekulacím.
Pod tlakem veřejnosti a médií Ptáčková nakonec zveřejnila detaily ohledně majetkových poměrů, kdy vysvětlila, že dům, ve kterém rodina bydlí, je zatížen hypotékou, a poukázala na další položky uvedené v katastru nemovitostí, které však označila za neprodejné.
„Je bolestivé muset obhajovat, že máme nárok na pomoc, protože se kolem našich majetkových poměrů začaly šířit nepravdivé informace,“ uvedla Ptáčková. Její vysvětlení se týkalo spoluvlastnictví bytové jednotky v Praze, která je však podle jejích slov kvůli spornému spoluvlastnictví neprodejná, a pozemku v okrese Klatovy, který označila za „kousíček orné půdy bez reálné využitelnosti“.
Přesto však výše požadované částky vyvolala u veřejnosti pochybnosti, zvláště když původní komunikace o potřebě peněz byla velmi neurčitá.
Poprvé veřejně o nemoci manžela a důvodech sebevraždy
Hana Ptáčková poprvé zveřejnila informace o zdravotních problémech svého manžela. Do této chvíle za vdovu jednala ředitelka základní školy v Hostivicíh, Michaela Rosenkranzová. Radim Ptáček, uznávaný psycholog a odborník na duševní zdraví, trpěl podle jejího vyjádření závažnou nemocí, která vedla k chronickým zdravotním problémům. Ptáčková uvedla, že manžel svůj boj s nemocí dlouho skrýval a pokračoval ve své profesi na několika frontách, až se jeho stav zhoršil natolik, že ho to dovedlo k tragickému rozhodnutí vzít si život.
„Radek bojoval s vnitřními démony, a přestože jsme ho jako rodina i přátelé prosili, aby zvolnil, odmítal jakoukoli pomoc,“ uvedla Ptáčková. Tento nový detail byl pro veřejnost šokující, neboť Ptáček působil jako úspěšný a charismatický odborník, který zasvětil svůj život pomoci druhým.
Negativní reakce a předčasné ukončení sbírky
Negativní reakce se soustředily především na nedostatečnou transparentnost ohledně finanční situace rodiny a pochybnosti o nutnosti vybrat tak vysokou částku. Zároveň vyvstaly otázky, proč Hana Ptáčková poskytla informace o majetkových poměrech až po kritice, a proč se dlouho nezmínila o zdravotních problémech, které mohly být jedním z důvodů sebevraždy jejího manžela.
Pro mnohé zůstává sbírka i po jejím ukončení zdrojem otázek. Ačkoli veřejnost reagovala na smrt Radima Ptáčka s hlubokým zármutkem, nejasnosti kolem sbírky na podporu jeho rodiny dodaly celé situaci další vrstvu složitosti.
Fotogalerie |
