Čtvrtek 20. února 2020, svátek má Oldřich
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
EXPRES

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • jít naiDNES.cz

    Komentář: Moravec nezvládl debatu s premiérem, chyběly zásadní otázky

    Václav Moravec a Andrej Babiš v televizní debatě OVM | foto: Česká televize

    Nové studio, úsměvy na úvod a novoroční přání. Tím ale idylka skončila. V prvním díle Otázek Václava Moravce v roce 2019 se Václav Moravec proměnil v útočného moderátora a zhusta se začal navážet do svého hlavního hosta, premiéra Andreje Babiše. Nic proti vyostřené debatě, ve které padají zásadní otázky a argumenty. To ale bohužel nebyl případ tříkrálové diskusní hodinky. Moravec tentokrát spustil konfrontační styl, který musel zaskočit snad i jeho příznivce. Věčné Moravcovo skákání do řeči, touha být středem pozornosti a mít poslední slovo proměnily debatu v poněkud nepřehlednou bramboračku, z níž si divák asi jen těžko něco odnesl. Premiér měl co dělat, aby diskusi s chvílemi „vytočeným“ moderátorem dokázal udržet v mantinelech racionální argumentace a odpovědích na podstatné otázky, ve kterých by se divák orientoval.

    Moravec se tentokrát rozhodl Andreje Babiše koupat na několika „vyzobaných“ tématech z poslední doby a přidal k tomu pár dalších otázek z dávnější minulosti.

    Zaměřit první novoroční debatu s premiérem pouze na propírání problémů ministra dopravy nebo aktivit čínské společnosti Huawei znamená něco jako místo posuzování celého domu debatovat jen o kapajícím kohoutku ve sklepě a nezameteném chodníku před vchodem.

    Proč nezazněly zásadní otázky?

    Moravec přitom mohl z Babiše vytáhnout zajímavější odpovědi na otázky, které by diváky určitě zajímaly mnohem více. Například zda a kdy Babiš chystá personální změny ve vládě, co očekává od evropských voleb nebo zda si jako premiér připouští možnost zpomalení ekonomiky v souvislosti s obchodní válkou velmocí, přesycením automobilového trhu a brexitem a jak na tyto události bude vláda reagovat.

    Zásadnější a koncepční témata by prostě první novoroční debatě slušela mnohem více. Místo toho se řešily okrajové až absurdní otázky typu, zda má být Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) státní podnik, kdy přesně bude schválen nový zákon o daních z příjmu nebo zda v éře nejnižší nezaměstnanosti vláda počítá s dotacemi na pracovní programy pro vysokoškoláky.

    Demagogie se Moravec dopustil, když informace z jednoho zdroje vydával za rozhodující fakta. Jako moderátor veřejnoprávního média určitě ví, že se v tématu, kde hauzíruje s miliardami, nemůže upínat na jediný zdroj informací. Výstupy Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), o něž se Moravec opíral, mají charakter zjištění, nikoliv nezpochybnitelných faktů, což se historicky několikrát ukázalo jak v reakcích kontrolovaných subjektů, tak i v práci orgánů činných v trestním řízení.

    Zjištění NKÚ jistě mají svoji váhu, vždy je ale nutné je porovnávat s dalšími zdroji.

    Silácká slova použil Moravec i na adresu čínského velvyslance v ČR v souvislosti s údajnými bezpečnostními hrozbami od společnosti Huawei a jeho vyjádřením na výsledky vzájemné schůzky s Babišem. Moravec s ohledem na citlivost tématu i zavedené diplomatické zvyklosti mohl jen těžko očekávat, že Babiš vyzve k omluvě v přímém přenosu. Vyloženě demagogický pak byl moderátorův slovní šťouchanec, že Česká republika se chová, jako by snad byla čínskou provincií.

    Má Moravec z premiéra komplex?

    „Žijeme v postfaktické době, politici lžou,“ vypálil Moravec v debatě na překvapeného premiéra. Jenomže nelžou jen někteří politici, ale lžou i některá média, a dokonce i moderátoři.

    A předseda hnutí ANO jen těžko může nést otěže za všechny lži, které se kdy objeví v mediálním prostoru. Moravec tak spíš působil jako demagog, který má zároveň určitý komplex ze stávajícího premiéra, přičemž mu už nestačila angažovanost a ironie, a tak debatu okořenil pořádnou dávkou konfrontace.

    Politické diskuse – a ty ve veřejnoprávních médiích obzvlášť – by měly být o hostech, nikoli o názorech, aktivismu a egu moderátora. Moravcův pěstovaný kult televizní osobnosti na tom nic nemění. Bohužel tříkrálové Otázky ukázaly, že hranice možného se posunuly zase o něco dál.

    Fotogalerie

    Ohodnoťte článek
    Hlasování skončilo

    Čtenáři hlasovali do 23:20 6. května 2019. Anketa je uzavřena.

    • Super
      610
    • Trapas
      421
    • Tvl
      90
    • Haha
      33
    • Cože
      21
    • Sladký
      15
    Premium

    Trend u rozvodů: čím dál více dětí končí ve střídavé péči

    Neustálé pendlování mezi dvěma domácnostmi dětem škodí, varují odborníci. Ve střídavé péči je v Česku stále více dětí....

    Premium

    Jak se falšuje maso. Šunku bez „éček“ by nikdo nekoupil, říká odborník

    Podvody s potravinami jsou staré jako lidstvo samo. Jen se postupně změnily metody. „Za záměnu hovězího masa za koňské...

    Premium

    Karlův most je jen most, stěžují si turisté. Kritika nešetří ani další památky

    Do Česka loni přijel rekordní počet turistů. Památky si u nich leckdy vysloužily i bizarní recenze na internetu,...

    Komentáře

    Mohlo by vás zajímat

    Vezmeme vás na titulní stranu
    Čtvrtek 20. února 2020, svátek má Oldřich
    • schránka
    • Přihlásit Můj účet
    EXPRES

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • jít naiDNES.cz