„Vydělal jste na změně zákona, takže pozor,“ řekl doslova soudce obviněnému, když ho pouštěl na svobodu. Chlípný důchodce, který perverzně sexuálně útočil na svou vnučku, přitom dostal původně u prvoinstančního soudu pět let natvrdo. Jenže soudci při odvolání opět našli skulinku.
Prý pomohl právě nový zákon, který zcela nově definuje znásilnění, ovšem také zavádí pojem sexuální útok. „Nešlo o klasickou soulož. Poškozená neutrpěla závažnou zdravotní ujmu, byť do budoucna nelze vyloučit komplikaci například při navazování vztahů,“ uvedl Štefan. Takže když není klasická soulož, tak už to zase není znásilnění, je to nově sexuální útok a za ten se dává podmínka.
Kde je tedy to slíbené zpřísnění a vyšší ochrana dětí, které veřejně sliboval ministr spravedlnosti Pavel Blažek? „Jde o krok správným směrem. Návrh zákona přispívá ke zvýšení ochrany obětí sexuálního násilí,“ tvrdil přece na konci roku. A pak slyšíme říkat soudce veřejně, že násilník vydělal na novém zákoně?
Někdo možná namítne, že jde o jeden případ, a děláme z komára velblouda. Jenže problém sexuálního násilí na dětech, respektive absurdně nízké tresty, které za ně dlouhodobě naše justice uděluje, je dlouhodobý celospolečenský problém, na který upozorňují třeba neziskovky jako Pod svícnem nebo Bez trestu. Kdo se někdy začetl do jejich kauz, tomu musely vstávat vlasy hrůzou. Na jedné straně brutální sexuální praktiky a příšerné násilí, na druhé straně soudci hledající lupou jakékoliv polehčující okolnosti pro agresory a případy končící podmínkami a směšnými tresty.
Nedávno jsme se zabývali podobným případem, který vyvolává silné emoce. Tříletý chlapec, u něhož matka podezřívá otce z dlouhodobého sexuálního zneužívání, byl soudy svěřen do výhradní péče otce.
Tento případ získal pozornost veřejnosti díky otevřenému dopisu režiséra Petra Svobody a jeho manželky Lucie Klein Svobodové, adresovanému vládním činitelům, policii a orgánům sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD). Dopis upozorňuje na alarmující detaily z vyšetřování a apeluje na okamžitou změnu přístupu. Mezi signatáři jsou například Václav Marhoul, Jan Klaus s manželkou Lucií nebo herec Petr Vaněk.
V posledním roce přibyly nové podněty, včetně nahrávek, na nichž dítě popisuje nevhodné chování. Aktéři výzvy apelují na soudy, aby dítě bylo dočasně umístěno do ochranné péče, dokud se veškerá obvinění důkladně neprošetří. Režisér Petr Svoboda zdůrazňuje, že se nesnaží stranit ani matce, ani otci. „Pokud se prokáže, že matka lhala, měla by nést odpovídající následky. Zároveň ale nemůžeme ignorovat, že dítě vykazuje známky problémů, a mělo by být pod ochranou státu. Je třeba ctít presumpci neviny, ale zároveň zajistit bezpečí dítěte,“ uvedl Svoboda
Zájmem dítěte se zaklínají často i soudy, ale jednají často spíše proti nim. Pustit dědu zpět k vnučce, kterou předtím znásilňoval, nebo předat chlapečka do výhradní péče otci, který mu podle jeho vlastních slov cucá pindíka a dává tyčinky do zadečku, je zvrhlé a žádný zájem dítěte v tom najít nelze. Soudci by se už opravdu měli probrat, protože tady prostě svou špatnou prací ohrožují malé děti.
Fotogalerie |
Čtenáři hlasovali do 14:01 úterý 13. května 2025. Anketa je uzavřena.
-
6
-
3
-
1
-
0
-
0
-
0
12
37
32
19
22
