Spory o vydání Andreje Babiše na všech frontách

Sněmovní imunitní výbor nedoporučil vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání, což samozřejmě hnulo žlučí opozici, která na všech možných úrovních začala tepat vládu, že se snaží jen chránit Babiše a demoluje právní stát.

„Jste schopni útočit na právní stát a Babiše schováváte před spravedlností do Poslanecké sněmovny. Všem ostatním lidem tím vzkazujete, že oni se mají se svými problémy vypořádat sami. Nevydáním politiků rozhodujete místo soudu. Babišovi tím nedáváte šanci, aby všechno dokázal a mohl být za několik měsíců očištěný,“ rozčiloval se v partii Jan Farský.

Na to mu ovšem Radek Vondráček odvětil, že soud trvá už deset let, Babiš se už třikrát nechal vydat a všeho prostě moc škodí. „Řekl jste pouze prázdné fráze. Je to demagogie a oháníte se tady moralizováním o právním státu. Bavíme se pouze o jednom spisu, který trvá deset let a obsahuje chybné a mylné kroky,“ nechal se slyšet Vondráček.

Babiše se zastala také Helena Válková, která obhajovala stanovisko výboru tím, že stíhání Andreje Babiše už je zjevně politické. „Kdyby Andrej Babiš nebyl politikem, tak by jeho trestní stíhání bylo buď zastaveno daleko dříve, anebo by dokonce vůbec nebylo zahájeno,“ řekla v Interview ČT24 Válková.

Pravda je, že se celý soud o skutek, který se stal v roce 2008, už opravdu nehorázně vleče. Ovšem vinu na tom má i sám Babiš a jeho právníci, kteří pro natahování procesu udělali opravdu maximum.

Nicméně je fér také říct, že Babiš 50 milionů korun, které měly tvořit neoprávněnou dotaci, dávno vrátil a z celé desetileté anabáze mu v současnosti hrozí maximálně podmínka.

Jestli z celé věci vychází někdo opravdu špatně, pak jsou to soudci, kteří ani za takovou dobu nedokázali případ vyřešit.

Helena Válková