Dnešnímu líčení kralovalo zdlouhavé předčítání důkazů. Kramný si vyžádal přečíst celý svazek 13, který obsahuje protokoly a zprávy egyptské policie a patologie, přepisy výslechů a další důkazy. Rejžková si pochvalovala, že se jednání konečně přibližuje k tomu, co se stalo v Egyptě. V soudní síni se všem chtělo spát a například někteří přítomní policisté tomu byli skutečně velice blízko.
Kauzu od začátku provází nesrovnalosti, způsobené chaosem mezi českými a egyptskými policisty a lékaři. To se potvrdilo i dnes při čtení důkazů.
Čeští experti dostali těla pozdě, ve značném stádiu rozkladu a navíc bez některých klíčových orgánů, například žaludků. Bez nich nemůže být toxikologická zpráva úplná a nikdy už se nikdo nedozví, co v nich skutečně bylo.
Pro Rejžkovou je to jeden z pilířů obhajoby Petra Kramného, který stále trvá na tom, že byli všichni otráveni a on jako zázrakem jediný přežil. Jeho příběh má však značné trhliny a stále nepřišel přesvědčivý důkaz. Zato státní zástupce Vít Legerský už na Kramného verzi našel několik nedostatků.
Jisté však stále není vůbec nic, jelikož práce Egyptské policie připomíná film s Louisem de Funès. Perličkou byla už situace, kdy egyptský policista požádal delegátku, aby na mrtvá těla mrkla ona, protože on má ramadán. Stejný trend pokračoval i dnes při čtení egyptských zpráv a protokolů.
Na protokolech z ohledání mrtvol chyběl čas a bylo jen stručně popsáno, jak těla vypadala. Některé důkazy byly napsány ručně tak, že je nerozluštil ani tlumočník a tak se zkrátka neví, co je na nich napsané.
Jak už jsme zmínili, těla odeslali do Česka bez některých orgánů a to pozdě. Dnes navíc jedna zpráva obsahovala přepis rozhovoru s jakýmsi plukovníkem, který v ní tvrdil, že provedl „tajné vyšetřování“ za pomoci „tajného zdroje“. A k čemu došel? No samozřejmě k tomu, že nemůže určit příčinu úmrtí, natož potvrdit zavinění Kramného a nemůže prozradit zdroj ani nic dalšího. Tak určitě.
Obhájkyně Rejžková stále odkazuje na to, na co přišla egyptská strana. A co že to bylo? No vlastně skoro nic. Nemohou určit přesnou příčinu smrti, nenašli známky násilí ani na jedné z nich, je možné, že zemřely v důsledku otravy či na dehydrataci ze silného zvracení a průjmu. Jenže nejsou žaludky, takže chybí klíčový důkaz k potvrzení teorie o otravě. A jsme zase na začátku.
Psycholožka z vazební věznice soudu řekla, že byl Kramný pod každodenním dohledem. To ale není nic divného, týká se to více vězňů a u něj navíc šlo o mediálně profláknutý a závažný případ. Netrpěl prý depresemi a neměl sebevražedné tendence.
Výpověď animátora také nepřinesla nic závratného. Kramného prý v nemocnici slyšel zvracet. Ale neviděl, takže mohlo jít o zvuky při výplachu žaludku a informace není k ničemu.
Rodina se prý chovala normálně, sem tam je vídal u bazénu. Žádné hádky či žárlivé scény neviděl, Monika mu dokonce nabídla tykání a Kramný s tím neměl problém.
Z pozdějšího výslechu v Egyptě si pamatuje, že Monika nechtěla s Kramným spát. V nemocnici dostával kapačky na uklidnění, občas brečel a mluvil po lécích z cesty. Po tragédii se dožadoval internetu, protože prý stále nevěděl, co se stalo a co bude dál.
Rejžková slibovala zlomový důkaz či svědectví tento týden. Zítra bude pokračovat čtení dalších svazků důkazů a poté bude líčení pravděpodobně odloženo až do 23. září.
Prozatím se obhajoba opírá o špatnou práci české a egyptské policie. Ta si podle ní nevyžádala od Egypťanů orgány a nikoho nezajímalo, kde skončily. Nikdo tak už dnes nemůže zjistit, jak to doopravdy bylo, protože nejsou žaludky.
Na druhou stranu Rejžková v rozhovoru vyzdvihla egyptského patologa - přeci není žádný zelenáč a jeho závěr o otravě je platný. Práce Egypťanů vypadala tak, jak vypadala. Relevance takových závěrů je tedy vlastně jen otázkou názoru a strany, ke které se chce člověk přiklonit.
Státnímu zástupci Legerskému zase chybí jasný důkaz o příčině úmrtí a Kramného vině. Situaci mu navíc komplikuje řada nesrovnalostí snad v každé sadě důkazů či možných teorií o tom, co se stalo. Na výsledek si tedy budeme muset ještě dlouho počkat.
