- Obhájkyně Rejžková nakonec přišla se slibovaným důkazem. Soudu předložila nový znalecký posudek z oboru elektrotechniky. Sám znalec bude vypovídat příští týden. Zda to byl trumf, jak předeslala Rejžková minulý týden, ukáže až další stání.
- Vlastního znalce povolala proto, že znalec obžaloby nebyl osobně přítomen v Egyptě. Rejžková se snaží podkopat teorii české policie a státního zástupce o tom, že Kramný svou rodinu zabil elektrickým proudem.
- Obhajobu staví zejména na závěrech z Egypta, které jako příčinu smrti označily dehydrataci v důsledku průjmu a zvracení, pravděpodobně kvůli otravě neznámou látkou.
- Podle jedné ze zpráv mohly být oběti otráveny již několik dní před smrtí. V době samotného úmrtí pak mohla být látka dávno přeměněna v jinou, toxikologicky nevýznamnou, případně úplně vyloučena z těla.
- Egyptský patolog přesto jasně nemohl vyloučit, že by mohly ženy zemřít na zásah elektřinou, protože neprovedl pitvu myokardu.
- Další zajímavý konflikt výpovědí přinesl přepis výslechu právníka hotelu Titanic Palace. Údajně viděl Kramného opilého, což je v přímém rozporu s výpověďmi některých svědků. Podle těch Kramný vůbec alkohol nepil. Možné je, že právník Kramného viděl už pod vlivem léků na uklidnění.
- Dnes bylo na programu pouze čtení důkazů, líčení s dalšími svědky bude pokračovat příští středu.