„Zahlédl jsem úterní vydání pořadu Interview ČT24, kde Světlana Witowská zpovídala Petra Fialu především na téma Skripal a vyhošťování diplomatů. Hodnotit výkon předsedy ODS nebudu. Moderátorce, která zaujala korektním vedením předvolební debaty Miloše Zemana a Jiřího Drahoše, musím přiznat, že se ze začátku snažila být oponentem, jak jí to ukládá i Kodex České televize,“ začal svůj výpad proti výkonu Witowské Kňourek v Parlamentních listech.
Witowskou zajímalo, zda je řetězové vypovídání ruských diplomatů z řady západně orientovaných zemí přiměřené, když neexistuje žádný přímý důkaz, který by na roli Ruska v případu ukazoval jako na viníka celé události.
„Já jsem přesvědčen, že takový nějaký důkaz existuje, nebo existuje velmi silné podezření, které k takovému diplomatickému kroku opravňuje. Když se podíváme na to, jak vypadá britská zahraniční politika a diplomacie, Britové jsou poměrně zkušení a zdrženliví. Nevyvolávali by určitý typ mezinárodního konfliktu bez důkazů, to je těžko představitelné,“ komentoval situaci Petr Fiala.
„Witovská musela při přípravě na pořad vědět, že podobná odpověď z úst pana Fialy zazní a vůbec na ni nereagovala, což považuji za moderátorské selhání. Přitom právě důkazní nouze britské strany je zásadním nedostatkem nejen této mezinárodní kauzy. Jednoznačně mělo z jejích úst následovat připomenutí britských důkazů například při invazi do Iráku, během níž zemřely statisíce lidí. Británie se v roce 2003 do této vylhané války zapojila s důvodem likvidace zbraní hromadného ničení. Ty se nikdy nenašly a tehdejší premiér Tony Blair si po letech nasypal popel na hlavu,“ zareagoval Kňourek. A to již proto, že Witowská v otázce sama kladla důraz na nedostatek přímých důkazů.
Taková a podobná selhání prý tvoří negativní mediální obraz, který je lidem veřejnoprávní televizí vnucován, a občané pak přirozeně vyhledávají jiné zdroje informací.
„Mají přirozený vnitřní pocit, že jsou obelháváni, že je vrchnost opět nutí někoho povinně milovat a někoho nenávidět. Milovat císaře pána, Hitlera, Sovětský svaz, Brusel, takzvanou liberální demokracii. Ještě před třiceti lety nenávidět vše západní, dnes vše ruské či čínské. To si fakt myslíte, že jsou Češi tak blbí a skočí na to? Vy nevíte, jak tyhle nenávistné kejkle v historii nakonec dopadly?“ ptá se místopředseda Rady Českého rozhlasu.
Fotogalerie |
