U Krajského soudu v Ostravě dnes možná padne rozsudek nad Petrem Kramným, který je obžalován z vraždy manželky a dcery na dovolené v Egyptě.
Fotogalerie |
O tom, jak zemřela Monika s Klárkou, není pochyb. Podle revizního posudku obě ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem.
„Jsem přesvědčen, že skutek se stal a byl obžalovanému prokázán,“ začal v pátek ráno svou závěrečnou řeč státní zástupce Vít Legerský.
„Monika a Klárka zemřely rukou toho, který je měl chránit, a to jen proto, že neunesl hrozbu konce vztahu. On sám se staví do role oběti. V těle Moniky a Klárky ani Petra Kramného nebyly nalezeny toxické látky. Negativně vyšel i rozbor skvrn na jeho triku a rozbor vlasů. Že je skvrna na triku jeho biologický materiál, vyplynulo z toho, že tam byla zachycena jeho krev. Toxikologické vzorky Moniky a Klárky byly zkoumány nejen v lokální egyptské laboratoři, ale i v káhirské. Takže to Egypťané nepodcenili, vzorky vyšly negativní. Jak v České republice, tak v Egyptě byly provedeny vzorky všeho, s čím mohly přijít do styku, nic se ale nenašlo,“ řekl státní zástupce.
Podle Legerského byla výpověď Petra Kramného ve všech hlavních bodech vyvrácena. Egyptský patolog podle něj došel k závěru o otravě jen proto, že zemřelé nepitval.
Legerský dále zhodnotil provedené soudní posudky. Nejvíce si smlsnul na posudku, který si u znalců Matlacha a Fargaše objednala Jana Rejžková: „Považuji ho za závadný nejen po formální stránce - absence nálezu má za následek nepřezkoumatelnost posudku. Znalecký posudek není posudkem proto, že ho tak někdo nazval na první straně!“
Podle státního zástupce je absurdní, že by chtěl někdo zabít rodinu Kramných, a ještě absurdnější, že by to chtěla udělat Monika.
