Na první pohled jde o spor o 708 bitcoinů. Ve skutečnosti ale soud řeší celý příběh, který začal už na konci manželství Karla Janečka a Mariem Janeček Mhadhbi.

Janeček tvrdí, že své tehdejší manželce 10. listopadu 2017 převedl celkem 1165 BTC. V té době šlo podle podkladů v řízení o více než 169 milionů korun. Dnes by stejný objem představoval přibližně 1,68 miliardy korun. Později se mu podle jeho verze vrátilo 457 bitcoinů. Samotná žaloba se teď týká 708 BTC, tedy částky, která při současném kurzu odpovídá zhruba 1,02 miliardy korun.

Už předchozí jednání ukázala, že soud neřeší jen samotný pohyb kryptoměny. V řízení už zazněly SMS, whatsappová komunikace, e-maily, bitcoinové transakce, pohyb prostředků mezi peněženkami i lékařská zpráva z prosince 2017 potvrzující interrupci žalované. Dubnové veřejné jednání na to navázalo tím, že se tentokrát do centra dostala přímo její výpověď.

Janeček: Chtěl jsem zajistit rodinu a dítě

Jádro žaloby je v zásadě jednoduché. Janeček netvrdí, že by si po letech rozmyslel dar. Jeho verze stojí na tom, že bitcoiny poslal v mimořádné osobní situaci, kdy věřil, že zajišťuje rodinu a budoucí dítě. Právě proto se soud nezabývá jen otázkou, zda peníze odešly, ale hlavně proč odešly.

Žalující strana současně popisuje druhé těhotenství na podzim 2017 jako jeden z klíčových momentů celého případu. Tvrdí, že první oznámení těhotenství neodpovídalo pozdějším lékařským záznamům. V řízení už zaznělo, že skutečné těhotenství bylo doloženo až později a že interrupce z 1. prosince 2017 je mezi stranami nesporná. Právě z toho žaloba dovozuje, že důvod, pro který Janeček tak vysoké plnění poskytl, následně odpadl a na straně žalované vzniklo bezdůvodné obohacení.

Do stejného rámce zapadá i širší příběh manželství. Po rychlé svatbě v roce 2015 následovalo období vysokého životního standardu mezi Paříží a Prahou. Už v roce 2016 se ale podle dosavadního průběhu věci objevily první návrhy na rozvod. V únoru 2017 přišla odluka a na podzim téhož roku podle Janečkovy verze přerostl vztahový konflikt i do tvrdého sporu o peníze a budoucí vypořádání.

Exmanželka Mariem: Nevěděla jsem, co jsou bitcoiny

Právě tady přišlo dubnové veřejné jednání s momenty, které se budou z případu citovat nejspíš nejdéle. Na otázku soudu ohledně převodu bitcoinů žalovaná uvedla, že nevěděla, co jsou bitcoiny. Zároveň řekla, že si nepamatuje, kdy bitcoiny dostala a kolik jich vlastně bylo.

V případu, kde se řeší převod 1165 bitcoinů a žaloba o 708 BTC, šlo o mimořádně silnou pasáž výpovědi. Tím spíš, že právě kolem bitcoinů se celý spor točí už několik let.

Další otázka směřovala k tomu, proč Karlu Janečkovi vracela část prostředků. Uvedla, že přibližně 400 BTC vrátila proto, že byla pod tlakem: „I was harassed.“ Současně ale dodala: „I was stupid.“ Tedy že byla hloupá, když si je nenechala. Když pak padla otázka, zda jí některé z bitcoinů zůstaly, odpověděla: „I don’t know.“ Samotných 400 BTC by dnes odpovídalo částce kolem 578 milionů korun.

Dát znamená dát, vzít zpět znamená krást

Během jednání zazněla od bývalé manželky i francouzská věta, která dobře shrnuje linii obrany žalované: „Donner, c’est donner, reprendre, c’est voler.“ Tedy dát znamená dát, vzít zpět znamená krást.

Právě tady se obě strany rozcházejí nejvíc. Obrana žalované míří k tomu, že jednou převedený majetek už nelze zpětně požadovat. Janečkova žaloba je naopak postavená na opačné logice: nešlo o prostý dar, ale o plnění poskytnuté za konkrétním účelem. A jestli tento účel padl, padl podle žalobce i právní důvod, na jehož základě si mohla prostředky ponechat.

Rozvod, časová osa a peníze

Dubnové jednání se neomezilo jen na samotné bitcoiny. Výpověď se vracela také k rozvodu a majetkovému vypořádání.

Žalovaná uvedla, že mezi rozvodem a podáním žaloby o bitcoiny uplynuly dva roky. Dosavadní průběh případu ale ukazuje, že jak rozvod v České republice, tak žaloba na vrácení bitcoinů spadají do roku 2020 a časově na sebe navazují v poměrně krátkém sledu.

Zaznělo také, že o majetkovém vyrovnání se s Janečkem začali bavit až ve druhé polovině roku 2018. Janeček proti tomu staví dokumenty, podle nichž vysoké finanční požadavky přicházely už na přelomu let 2017 a 2018. V materiálech, na které žalující strana odkazuje, se objevují i částky kolem 40 milionů eur.

Do stejné skupiny patří i otázka výživného ve Francii. Při veřejném jednání zaznělo, že u francouzského soudu nikdy nežádala o výživné. Žalující strana ovšem současně tvrdí, že ve Francii byla podána žádost o více než 30 tisíc eur měsíčně. I tento rozpor tak zůstává jedním z bodů, které bude soud poměřovat s listinami a dřívějšími podáními.

Tak malá částka

K nejvýraznějším výrokům jednání patřila i poznámka, že 1100 bitcoinů je „tak malá částka“, že není jasné, proč se to vůbec řeší.

V dnešním přepočtu jde přitom asi o 1,59 miliardy korun. Už v roce 2017 šlo o mimořádně vysoký majetek. Právě střet mezi takovou částkou a jazykem, kterým byla při jednání popsaná, patřil k nejostřeji působícím momentům celé výpovědi.

Další podobně sledovaná pasáž se týkala osobních příjmů. Žalovaná uvedla, že kdyby si Karla Janečka nevzala, vydělala by za dobu jejich vztahu mnohem více. Janeček proti tomu staví dokumenty o jejích tehdejších příjmech. I to je jeden z bodů, v nichž se bude soud vracet k tomu, jak dnešní výpověď odpovídá dřívějším listinám.

Rozvod, který se táhl

Výpověď se dotkla i samotného konce manželství. U veřejného jednání zaznělo, že zranění nohy, které bylo dříve uváděno jako důvod, proč se žalovaná nedostavila k podpisu rozvodu dohodou v Česku, nebylo skutečným důvodem. Při jednání sama uvedla: „I was trying to buy time.“ Tedy že se snažila získat čas a také že by dohodu stejně nepodepsala.

Jinými slovy, rozvod podle této části výpovědi neztroskotal na zdravotní komplikaci, ale na tom, že žalovaná podpis dohody odkládala a uzavřít ji nechtěla. Právě to je pro celý spor důležité. Vedle otázky, komu mají připadnout bitcoiny, se totiž soud vrací i k tomu, jak probíhala rozvodová jednání, proč se vleklá dohoda nakonec rozpadla a jak silně do nich zasahovaly peníze, majetkové požadavky a širší konflikt mezi bývalými manželi.

Fotogalerie 9 fotografií