Případ se týká intimního styku s tehdy sedmnáctiletou dívkou, ke kterému došlo v roce 2015. Ten měl být konsenzuální, jenže Dominik Feri si při něm následně sundal kondom a s tím už poškozená nesouhlasila.
„Čekal jsem, že budeš víc hysterická. Teď už je to stejně jedno,“ měl jí kdysi nejmladší poslanec Česka podle obžaloby říct, načež ji povalil na záda, využil toho, že je dívka paralyzovaná a bezbranná, a pokračoval v souloži.
Někdejší poslanec poškozenou u soudu obvinil ze lži. Jako důkaz předložil například i komunikaci, kterou spolu měli vést poté, co se žalovaný čin stal.
„K události mělo dojít na konci října, mělo k ní dojít u mě na bytě a slečna poškozená měla být zničená. Tady je komunikace z listopadu. Slečny poškozené se ptám, zda má zájem o setkání. Ona mi na to napsala, že si něco začala s kamarádkou. Napsala mi: „Není to vtip, sama to nechápu, nikdy jsem s holkou nic neměla.“ Ale také: „Já nechci, abychom se přestali vídat. Myslím, že tvrzení poškozené, jak byla otřesená, je holá lež,“ uvedl například Feri a tvrdil také, že neměl důvod si kondom sundávat, protože nechtěl být otcem.
Soud nakonec vyhrál, a to především proto, že ačkoliv se daný skutek podle soudce stal, nebyl v dané době ještě definován jako trestný čin. Jenže verdikt se nepozdává Městskému soudu v Praze.
Ten totiž podle informací České televize osvobozující verdikt zrušil a případ vrátil zpět k Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Ten se jím tak musí znovu zabývat.
Protože dívce nebylo osmnáct let, hrozí tak Ferimu další trest odnětí svobody v rozmezí od dvou do desíti let. Státní zástupkyně v původním řízení navrhovala původní tříletý trest zrušit a udělit Ferimu trest čtyřletý. Zmocněnkyně Adéla Hořejší pak chce pro tuto poškozenou také odškodné ve výši 300 tisíc korun za újmu.
Fotogalerie |




10
18
12
17
10
12
13