Soudní znalec Radek Matlach, který dělal posudek v kauze Petra Kramného i v případu zdravotní sestry, která měla zavraždit šest pacientů draslíkem, může po čtvrtečním soudu v kauze Sestra Smrt chodit kanály.
Jeho práci kolegové z oboru považují za diletantskou až lajdáckou. Matlach se proti tomu ohradil pro server lidovky.cz: „Také se může stát, že na ně podám žalobu na ochranu osobnosti a oni to budou muset dokládat. A možná, že nebudou mít jiné argumenty, než že je to zpracováno jinak. Ale to, že to dělám jinak, neznamená, že je to diletantské.“
Advokátka Klára Long Slámová má s Matlachem vlastní zkušenost z Kauzy Kramný a už po včerejším rozsudku, který zprostil viny zdravotní sestru Věru Marešovou, nešetřila kritikou na tohoto soudního znalce z oboru zdravotnictví.
Takto se prezentuje Radek Matlach na svém webu.
A v pátek ještě přitvrdila. „Pan znalec se právě totálně znemožnil. A chová se jak dítě na pískovišti, kterému někdo vezme lopatičku. Sakra uvědomuje si vůbec, jak má znalec pracovat a co musí posudek obsahovat a jaké nedozírné následky může vadný posudek způsobit? To jeho sebevědomí je neuvěřitelný. Btw. chlapi s motýlkem mi vždy připadali poněkud podivní,“ napsala si advokátka Long-Slámová na svém facebookovém profilu.
Tento její „posudek“ soudního znalce sice není odborný, ale Matlachovi určitě velkou radost neudělá.
Fotogalerie |
