V Oválné pracovně Bílého domu mělo původně dojít k podpisu zásadní dohody o nerostných surovinách a k debatě o možné cestě k příměří v pokračující válce mezi Ruskem a Ukrajinou.

Schůzka se však zvrhla v prudkou hádku, když americký prezident Donald Trump společně s viceprezidentem J. D. Vancem kritizovali prezidenta Volodymyra Zelenského za nedostatečnou vděčnost vůči Spojeným státům.

Vance, který Zelenskému vyčítal, že Ukrajinu navštívil jen jednou, nakonec vyvolal ostrou reakci.

Trump vyhodil Zelenského z Bílého domu: Nebývalé křiky, hrozba třetí světovou válkou a strkanice

Zelenskyj sklonil hlavu a polohlasem utrousil ukrajinsky „suka“, což v překladu znamená „děvka“.

Podle očitých svědků byla nadávka adresována právě Vancovi, který měl v tu chvíli dojem, že Zelenskyj podceňuje roli Spojených států v podpoře Ukrajiny.

Trump se následně vložil do rozepře, obvinil Zelenského z neúcty a prohlásil, že ukrajinský prezident zbytečně riskuje životy milionů lidí, protože je údajně neochotný přistoupit na kompromis s Vladimirem Putinem.

Celá situace se vyostřila natolik, že Trump podle některých svědectví popadl Zelenského za klopy.

Zelenskyj následně předčasně odešel z Bílého domu, aniž by podepsal připravenou dohodu o těžbě a sdílení nerostných surovin. Naplánovaná tisková konference v East Room se zrušila, pódium i dokumenty zůstaly prazdné.

V tu chvíli se rozplynuly i poslední naděje na to, že jednání přinese rychlé řešení krvavého konfliktu, který pustoší Ukrajinu už třetím rokem. Jen málokdo si dokázal představit, že vyostřená hádka může vypuknout přímo před kamerami a oficiálními zástupci obou zemí. Vztek a emoce však vyeskalovaly tak prudce, že se situace stala nezvladatelnou.

Zelenskyj: Nemám se za co omlouvat.

Krátce nato Zelenskyj poskytl rozhovor pro Fox News, kde se ho moderátor opakovaně ptal, zda by se měl za vzniklou potyčku omluvit.

Ukrajinský prezident dvakrát odpověď obešel, nakonec ale prohlásil, že žádnou omluvu nechystá, protože si není vědom žádného pochybení z ukrajinské strany.

Zároveň poděkoval Spojeným státům a americkému Kongresu za finanční i vojenskou pomoc, kterou Kyjev od počátku ruské invaze dostává.

Zelenskyj zdůraznil, že Ukrajina vede obrannou válku a potřebuje, aby Trump a jeho tým byli jasně na její straně, zejména pokud jde o postoj k Vladimiru Putinovi.

Analytik Mikulecký navrhuje generála Zalužného

Bývalý ministr zahraničí Cyril Svoboda se domnívá, že k fatálnímu neporozumění přispěla i komunikační bariéra. „K některým nedorozuměním podle mého soudu došlo i kvůli tomu, že Zelenskyj nevyužil při rozhovoru tlumočníka. Z ukrajinské strany to byla chyba. V těch kritických momentech přispěla jeho neschopnost přesně vyjádřit, co myslí, k reakci na americké straně,“ uvedl Svoboda a dodal, že tlumočení by jednání mohlo zpomalit a dát státníkům více času promyslet odpověď. „Také si myslím, že se ukrajinský tým mohl na jednání lépe připravit,“ doplnil.

Konec diplomatického úsilí to ale nejspíš být nemusí. „Domnívám se, že se nejedná o konec jednání. To, co předvedl republikánský senátor, když vyzval Ukrajinu k výměně prezidenta, je absurdní a nemístné, ale reflektuje to postoj administrativy prezidenta Trumpa. Oni nejsou s prezidentem Zelenským komfortní,“ prohlásil další z komentátorů, Vlastimil Bříza. Podle něj byla ostrá konfrontace v Oválné pracovně možná dokonce záměrně vyprovokovaná. Jonáš se domnívá, že právě snaha „vytočit“ Zelenského mohla být hlavním tahákem, jak ukázat sílu amerického prezidenta a jeho týmu.

„Trumpova administrativa chtěla do jisté míry předvést svoji dominanci a odlišit se od přístupu bývalého prezidenta Joea Bidena,“ uvedl zase v pořadu Události, komentáře ředitel Pražského centra pro výzkum míru Michal Smetana. „Svou roli sehrály emoce, nicméně je možné, že se situace vyhrotila do míry, s níž ani Bílý dům nepočítal.“

Ukrajinista a historik David Svoboda pak v téže diskusi naznačil, že celé představení před novináři mohlo být předem zinscenované. „Pokud improvizovali, tak se do toho vložili s veškerou mistrností a padaly z nich takové šílenosti, že se to analyzuje samo,“ prohlásil.

Celou kauzu okomentoval bezpečnostní analytik Milan Mikulecký.
Podle jeho názoru v Trumpově okolí nepanují vůči Zelenskému přátelské pocity, protože ukrajinský prezident během minulé volební kampaně údajně sympatizoval spíše s Joem Bidenem.

Mikulecký navrhl, že by dalším vyjednavačem mohl být ukrajinský generál Valerij Zalužný, který má mezi americkými republikány lepší jméno.

Zůstává však otázkou, zda by se k tomu Zelenskyj odhodlal, protože by tím mohl uvnitř Ukrajiny oslabit vlastní pozici.

Divadlo pro kamery?

Americký prezident následně označil Zelenského chování za neuctivé a obvinil ho z hazardování s mírem.

Zároveň se v zákulisí spekuluje, že viceprezident Vance je po slovní přestřelce ještě více nakloněn tvrdší politice vůči Kyjevu.
V americkém Kongresu mezitím narůstá počet hlasů, které žádají omezení nebo přinejmenším přehodnocení podpory pro Ukrajinu, pokud se Zelenskyj nebude řídit pokyny Washingtonu.

Na druhé straně ovšem znějí obavy, že by to mohlo vést ke ztrátě západní jednoty a k posílení vlivu Ruska, případně až k větší vojenské eskalaci.

Kreml se válí smíchy

Zatímco evropští politici, včetně francouzského premiéra Emmanuela Macrona, vyjadřují Kyjevu plnou podporu, nálada ve Spojených státech se může rychle změnit. V americkém Kongresu sílí hlasy, které po incidentu požadují přehodnocení či omezení pomoci Ukrajině. Mnozí si přitom uvědomují, že právě takový rozkol nejvíce nahrává Vladimiru Putinovi, který válku rozpoutal a teď může v klidu sledovat, jak se jeho odpůrci hádají mezi sebou.

„V Kremlu se musí válet smíchy po podlaze a otevírat šampaňské,“ zopakoval výrok Milana Mikuleckého moderátor na CNN. Místo sjednoceného postupu proti ruské agresi se totiž teď řeší, zda Zelenskyj opravdu nazval Vance sprostým slovem, jestli Trump fyzicky napadl ukrajinského prezidenta a jestli americké urážky byly předem naplánované.

Jak se situace vyvine, zatím nikdo netuší.

Objevují se spekulace, že by Trump mohl znovu zkusit vyjednat příměří, pokud k jednacímu stolu zasedne místo Zelenského někdo méně kontroverzní v očích republikánů.

Zelenskyj však v rozhovoru pro Fox News jasně řekl, že nehodlá ustupovat nátlaku z Bílého domu a že chce mír, který bude spravedlivý a trvalý.

Zbývá tedy počkat, zda si obě strany najdou cestu ke smíru, anebo zda vyostřená výměna v Oválné pracovně definitivně potopila jakoukoli dohodu. Co se stane s dlouho chystanou dohodou o nerostných surovinách, zůstává zatím ve hvězdách. A spolu s ní i možnost, že se obě strany pokusí vrátit k jednacímu stolu – tentokrát snad s tlumočníky a především s chladnější hlavou.

Fotogalerie 40 fotografií