Pět znalců nestačilo obhajobě Petra Kramného k tomu, aby Krajský soud v Ostravě ostře sledovaný případ znovu otevřel. Ani přesto, že se kapacity ve svých znaleckých oborech shodly, že Kramný nemohl svou manželku Moniku a dceru Kláru zavraždit elektrickým proudem. Server Seznam Zprávy včera zveřejnil písemné odůvodnění verdiktu, v němž se soudkyně Šárka Skalská nechává slyšet, že pět výše zmíněných znalců nedokázalo zpochybnit nepřímé důkazy, které v původním procesu Kramného stály svobodu.
„Nově předložené znalecké posudky v žádném případě nenarušují řetězec nepřímých důkazů, na jejichž základě byl odsouzený Petr Kramný pravomocně odsouzen,“ uvádí soudkyně.
S něčím takovým ale Kramný nepočítal. Byl si jistý, že jeho obhajoba má díky novým posudkům dostatečně nabito k tomu, aby ostravský soud přesvědčila. Jak zjistil Expres.cz, verdikt proto nese velice špatně.
Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium
Měsíční
Roční
Dvouleté
Připojte se ještě dnes a získejte:
- Neomezený přístup k obsahu iDNES.cz, Lidovky.cz a Expres.cz
- Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
- Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
43
36
21
14
13
8
