V naději na nový proces stráví nadcházející Vánoce v mírovské věznici Petr Kramný. Soud, který rozhoduje o obnově řízení, byl odročen na únor, dosud při něm navíc zazněla celá řada nových skutečností. Velice optimistickou náladu má i advokátka Jana Rejžková, podle níž byla uplynulá dvě soudní stání diametrálně odlišná od těch, která před lety vedla Renáta Gilová. „Paní předsedkyně senátu poskytla klidnou platformu pro práci, nebylo cítit napětí jako tehdy,“ řekla pro Expres.cz a dodala, že vnímá také změnu nálady ve společnosti.
Obnova řízení je v českém soudnictví hodně vzácnou záležitostí. Petr Kramný ji má po dvou jednáních Krajského soudu v Ostravě na dosah.
Čtyři elitní znalci hovořili v jeho prospěch, přišli s novými, podle slov obhajoby klíčovými důkazy. Největším esem v rukávu je fakt, že znalecký ústav, na základě jehož posudků byl Kramný na osmadvacet let za vraždu manželky a dcery odsouzen, nechal přes masivní kritiku zničit nekroptický materiál.
Optimistkou je také Kramného advokátka Jana Rejžková, se kterou se Expres.cz po dvoudenním a na únor 2023 odročeném jednání spojil.
Ohodnoťte článek
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do
23:30
úterý 4. dubna 2023. Anketa je uzavřena.
„Abych byla upřímná, na otázky, jak ta soudní jednání hodnotím, se mi odpovídá strašně těžko. Pro mě vůbec největším a milým překvapením byla atmosféra v soudní síni. V tom původním řízení se napětí dalo krájet, jakási animozita (podrážděnost) soudkyně vůči klientovi i mně samotné byla hodně vnímatelná. Proto jsme ostatně námitku k podjatosti s panem Kramným opakovaně podávali,“ zavzpomínala Rejžková.
„Naopak paní předsedkyně senátu, která tu obnovu řeší, poskytla platformu pro klidnou práci. Pokud člověk není ve stresu, lépe se mu pracuje. Z toho ale samozřejmě absolutně neodvozuji a nepředjímám výsledek,“ upozornila.
Obhájkyně Jana Rejžková
Jak soudní senát rozhodne, obhájkyně Petra Kramného nechce nejen předjímat, ale už vůbec ne radit, jak by rozhodnout měl.
„Soud je vázán zákonem, postupuje podle něj. Osobně jsem přesvědčena, že tu jsou nové důkazy, které původně nezazněly. Výslechy a postupy znalců nám dávají úplně jiný závěr a i to je zákonný důvod k obnově procesu. Všichni čtyři znalci odmítli působení proudu na těla zemřelých a na základní otázku, zda takovou smrt považují za nepravděpodobnou, nebo ji zcela vylučují, odpověděli, že ji vylučují. Mám z toho výborný pocit, věděla jsem, s čím tam jdu a co soudu předkládám. Za mě je to pozitivní. Absolutně ale neříkám, že to soud musí povolit. Samozřejmě že nemusí,“ říká Jana Rejžková.
Kramný podle ní cítí naději, že by se mohl obnovy procesu dočkat. Tu prý neztratil nikdy od chvíle, kdy do vězení přišel, nyní je ale pochopitelně o poznání intenzivnější.
„Pan Kramný je spokojený a jeho maminka také. Je to logické, vidí v tom světlo na konci tunelu, jak se říká. Pracujeme na tom nicméně už dlouho a on stejně dlouho v té naději žije. Dívá se na činnost justice po tom všem střízlivě,“ míní Jana Rejžková.
Jana Rejžková s matkou a otčímem Petra Kramného
Ačkoliv je s Petrem Kramným v kontaktu dlouho a každých čtrnáct dní si volají, je prý jejich vztah čistě profesní. Považuje ho za klienta a na tom se podle Rejžkové nic nezmění minimálně do doby, než se jim podaří případ dotáhnout do úspěšného konce. Velký krok k tomu mohou učinit 8. února příštího roku, na kdy byl soud odročen. Jak se Jana Rejžková bude na velký den připravovat?
„Složitá otázka. Já to popravdě zatím nevím, samozřejmě se nachystám na závěrečné návrhy. Pořád bádám nad nějakým doplněním, potřebuji si ještě vyslechnout nahrávky, seznámit se s protokolem. Něco v hlavě už samozřejmě mám,“ krčí rameny.
Nadějí pro ni je i to, že ve světle nových důkazů se o Kramného případ začínají zajímat i lidé, kteří ho předtím s mávnutím ruky odsuzovali jako vraha.
„Abych byla upřímná, jak mě, tak paní soudkyni překvapil zájem médií. Osobně jsem myslela, že to za ty roky trochu opadne, ale opak je pravdou. Vnímám ovšem tu změnu oproti tomu, že se v původním řízení všichni zabývali dokola jen tím, jak se Kramný tváří, jaký má účes a podobně. To jsem teď neviděla. Novináři mi říkali, že i mezi sebou pozorovali, jak ostatní poslouchají znalce a obsah soudu. Ty výpovědi byly poutavé, takže se nikdo nezajímal dokola jen o to, co pan Kramný zrovna dělá. Až na ten moment, kdy dal při promítání fotografií z pitvy hlavu dolů. Chci tím říct, že vnímám ten posun z bulvárna do objektivna,“ pochvaluje si.
