Prezident Petr Pavel už několikrát zdůraznil, že Kolář na Hradě nepůsobí jako poradce v institucionálním smyslu. Označuje ho za člověka, se kterým se občas radí stejně jako s dalšími osobnostmi z různých oborů, označil ho za „přítele po boku“. Právě kvůli jeho vlivu ale opozice i část veřejnosti dlouhodobě upozorňuje, že Petr Kolář má na prezidenta výrazně větší vliv, než Hrad připouští.
Novou debatu rozpoutal sám protoKolář. V rozhovoru pro Reflex sám přiznal, že komunikaci s Petrem Macinkou ohledně jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí řešil, hodnotil chování Macinky a celou kauzu kolem jmenování, kdy se podle svých slov se snažil situaci uklidnit a komunikoval s ním o dalším postupu.
Právě toto přináší další pochybnosti, jaká je Kolářova skutečná role. Přestože formálně není zaměstnancem Kanceláře prezidenta republiky ani nemá oficiální funkci, jedná v citlivých politických záležitostech, které se bezprostředně dotýkají prezidenta a jeho okolí, což sám potvrdil.
Kritici tohoto spojení a neustále chránění „přítele po boku“ proto upozorňují na rozpor mezi oficiální komunikací Hradu a praktickým fungováním. Pokud je Kolář skutečně pouze soukromou osobou bez jakékoli role, proč právě on komunikuje s představiteli politických stran v kauzách, které mají dopad na prezidenta? Proč se vyjadřuje k dění v Ankaře na summitu NATO vůči premiérovi země Andreji Babišovi?
Hlava státu má jistě právo konzultovat politické dění s kýmkoli a neformální komunikace sama o sobě neznamená výkon žádné veřejné funkce, nicméně tak to z Kolářových vyjádření nevypadá a vstupuje do věcí, které mají řešit volbami zvolení zástupci lidu, ne přivedení kamarádi.
Debata o vlivu Petra Koláře znovu připomněla problém, která českou politiku provází už od začátku prezidentského mandátu Petra Pavla. Jak velký vliv má bývalý diplomat na rozhodování Hradu a kde končí role soukromého konzultanta a začíná role faktického poradce, bez něhož prezident zřejmě neumí zaujmout vlastní prostor.
Fotogalerie |
12
7
9
9
12
16
5
