Tohle rikam od zacatku.Bohuzel prezident neni politik.Placne neco aniz by domyslel co dal.Jenze takhle to nejde a nefunguje.Bohuzel si to spousta lidi neuvedomuje a dal mu basti tyto reci.

To neni ani Babis. A co je horsi ani ekonom. Porusovat svoje zakony,nktere prosazuju musi v cloveku vyvolat urcite rozpory. Zvlaste v jeho veku. Ja jsem jen o 4 roky starsi a vidim to na sobe.

. . .PAMATUJI SI, jak nás komouši poučovali, že kritizovat lzr, ALE konstruktivně...

A na to pan exsoudruh jaksi zapomněl. Nebo místo studia marxleninismu nadbíhal politručce??

roč. 52

Pavel se do ničeho nechytil. Za to autor Konečný ano. Proč autor neví, proč pan prezident ten ostudný zákon vetoval a tupě papouškuje vládní spin? Celé zdůvodnění pana prezidenta je normálně volně k dispozici, autor si ho za tu dobu mohl už nastudovat. Nemluvě o tom, že veto pana prezidenta podporují i odborníci a nesmíme ani zapomenout na to, že Babiš s klidem ten zákon porušil už při letošním rozpočtu...

Seškrtat sociální dávky a dotace

Bohuzel tohle nestaci.Sam jsem si to take drive myslel,ale v nejakem ekonomickem rozboru to bylo spocitane a je to v podstate pakatel vzhledem k dluhu a k tomu co potrebuneme usetrit

DO jake pasti?

Proc nesel sestavit rozpocet podle starych pravidel? Protoze ANO, misto aby za dva roky snizilo deficity z 250 mld. na 156 mld., tak hned prvni rok pridalo 60 a pak se vymlouva, ze o 150 dolu jit neumi.

A pokud nejde podle starych, proc nejde sestavit ani rozpocet s deficitem nejmensim za poslednich 5 let a proc naopak musi byt nejvetsi za poslednich 5 let?

Neoblbujte lidi. STaci, ze to dela Bures a Dluzena.

To se pojede proti Pavlovi hnojomet až do voleb, co? Hnus "novináři".

Proc,dostal jednoduchou otazku na kterou mohl jednoduse odpovedet.

Babiš měl den po volbách v šuplíku vyrovnaný rozpočet? Proč ho nepoužili? Nebo jako vždycky lhal?