Fotografie, které údajně pocházejí z intimního videa, Oganesjan doprovodil komentářem naznačujícím, že se v nich má objevit muž ve zjevně sexuálně explicitní situaci s dvěma dalšími osobami. Zároveň upozornil, že neidentifikované video s touto scénou hodlá publikovat na platformě Herohero.
„Myslíte si, že by byl skandál, kdyby Jindřich Rajchl, tj. pan předseda politické strany PRO, právník, manžel, otec tří dcer, byl podobný někomu, kdo ve videu tituluje ženu jako děvku a ta žena si přesedá z něj na někoho jiného? Brzy video na Herohero. Díky za podporu 20 000 lidí.“
Zda je osoba ve videu skutečně Jindřich Rajchl, nelze v tuto chvíli nezávisle ověřit. Ani pravost samotných záběrů nebyla žádným nezávislým subjektem potvrzena. Oganesjan nicméně v rozhovoru tvrdí, že záznam obdržel od anonymního zdroje, a odmítá, že by šlo o výtvor umělé inteligence.
„Video nám přinesl zdroj, děje se nám to často. Já osobně jsem byl tehdy i u kauzy hradního protokoláře Jindřicha Forejta, ale nebylo to pro nás zajímavé a dělali jsme tehdy jiný typ obsahu. Dokonce jsem si tehdy z legrace napsal na facebook: Brzy bude na Pražském hradě sněžit,“sdělil redakci Oganesjan.
Proč vlastně video, či zatím jen záběry z něj, zveřejnil? „Osobně nemám problém s tím, když si někdo natáčí pohlavní styk. Problematické na tomto videu je skutečnost, že osoba Jindřicha Rajchla hlásá neustále věci o tradiční rodině a pak na druhé straně vidím video, kde je člověk, který je vzhledově i hlasově totožný a nazývá tam svoji ženu děvkou a ještě ji půjčuje třetí osobě,“ uvedl Oganesjan.
„Video pochází z doby, kdy veřejně dostupné nástroje na tvorbu tzv. deepfake záznamů ještě neexistovaly. Hlas i vizáž osoby ve videu se shodují s tím, co známe z veřejného prostoru,“ uvedl Oganesjan, který v minulosti figuroval i v případu uniklého záznamu bývalého hradního protokoláře Jindřicha Forejta.
Redakce požádala o komentář i Jindřicha Rajchla, který jakoukoli spojitost se zveřejněnými záběry odmítl komentovat. „Nevím o tom, nezajímá mě to a nechci se tím zabývat,“ řekl stručně.
Na internetu zatím příspěvek vyvolal rozporuplné reakce, část uživatelů vyjadřuje nedůvěru vůči pravosti obsahu, jiní kritizují samotné zveřejnění podobného materiálu.
„Nemám Rajchla rád, ale tohle by se na nikoho dělat nemělo,“ píše jeden z komentujících. „Tohle začíná být jako šmírování bulváru v devadesátkách,“ dodává další.
Zda bude mít celá situace právní dohru, nebo se jedná o cílenou diskreditační kampaň, není v tuto chvíli zřejmé. Autenticitu materiálu mohou ověřit pouze expertní analýzy, případně soud, pokud dojde na právní kroky.
Fotogalerie |
43
12
30
12
13
18
