Zpočátku sice mohla působit odevzdaně, spíše než zrušení 168 hodin na sociálních sítích řešila dovolenou v Chorvatsku. Jenže pak Nora Fridrichová práskla do stolu a rozhodla se vyrazit do protiútoku. České televizi věnovala hned několik ostrých vyjádření, v nichž dává najevo nesouhlas s nečekaným krokem stáhnout pořad, který se osmnáct let držel mezi těmi nejúspěšnějšími. Mluví v nich například i o cenzuře.
Anebo o tom, že zatímco předchozí dva ředitelé televize její pořad bránili proti politickým tlakům, ten současný, Jan Souček, se k ní a jejímu týmu postavil zády. Právě Součkovi adresovala Nora Fridrichová i nejnovější slova k ožehavé kauze z Kavčích hor.
Novinářka poskytla rozhovor pro Respekt, kde se v odpovědi na otázku, zda jsou její nadřízení skutečně přesvědčeni, že porušuje novinářská pravidla, sice vyjadřuje obecně, je ovšem důležité připomenout, že pod oficiálním stanoviskem České televize je podepsán právě Jan Souček.
„Já jejich důvodům, které se teď od nich po zrušení pořadu objevily, vůbec nevěřím. Jsou to jen fráze. A děje se to podle mě jen proto, že teď ČT včetně vedení zpravodajství zkouší vysvětlit krok, kdy poměrně krvavě z ničeho nic zastavila pořad kritický k politikům. Stojím si za tím, že jsme dělali dobrou práci, a používat teď takové argumenty ze strany nadřízených novinářů je vlastně strašné,“ říká ostře Fridrichová.
Přidala navíc i větu, ze které lze pochopit, že nadřízené (zřejmě opět právě Jana Součka), obviňuje z toho, že jdou na ruku politikům.
„Potvrzuje to jednu věc: rizikem pro žádného novináře není předseda partaje, premiér nebo šéf nějakého státního úřadu. Rizikem pro novináře je jeho šéf,“ uvedla jedna z nejvýraznějších tváří Kavčích hor.
Další z řady veřejných útoků na své nadřízené z České televize podnikla Nora Fridrichová jen těsně předtím, než by s nimi měla jednat o podobě svého dalšího působení. Podle informací Expresu je schůzka naplánována na tento týden. Začíná přitom pomalu působit až nereálně, že by Fridrichová na ČT zůstávala.
Fotogalerie |