3. Volba populisty
Možností přímé volby prezidenta se dostává širokým masám do rukou moc, která se v budoucnosti může obrátit proti všem. Výrazný prezidentský kandidát se silným finančním zázemím a mediálním vlivem může ve své prezidentské kampani zapůsobit na voliče tak intenzivně, že demagogie, se kterou se po zvolení chopí úřadu, nebude pro veřejnost před volbami vůbec patrná. Populista v čele státu je reálná hrozba, které se můžeme kvůli přímé volbě dočkat i u nás.
Následkem by opět nebylo nic jiného než snižování vlivu politických stran, což může být občany vnímáno pozitivně, ale zároveň se může objevit rozhodovací paralýza v Parlamentu. A to je pro parlamentní demokracii nežádoucí stav. O nějakém sjednocujícím prvku stmelujícím národ ani v takovém případě nemůže být řeč.
Přímá volba nezaručuje zvolení apolitického nezávislého kandidáta a představa prosazování stranických nebo dokonce soukromých zájmů z pozice hlavy státu je pro každého demokrata noční můrou.
