Podnět k soudu podala fyzická osoba trpící dlouhodobým onemocněním dýchací soustavy. Té má podle vyjádření soudu činit nošení respirátoru značné obtíže.
Současně má vysokou hladinu protilátek po prodělaném onemocnění covid-19. Podle jejích slov ji tak nošení respirátoru ohrožuje na zdraví více než jeho nenošení.
Soud kritizuje, že ač ministerstvo nepopírá, že nošení respirátoru může být pro některé nemocné osoby komplikované, v odůvodnění opatření k této otázce se několikrát nevyjádřilo.
„V právním státě není možné, aby moc výkonná nerespektovala jasně vyjádřený názor soudu a kladla překážky moci soudní při dbání na dodržování zásad demokratického právního státu, který je založen na úctě k právům a svobodám člověka a občana. Soud po ministerstvu pouze vyžaduje naplnění požadavků na odůvodnění, které jasně stanoví pandemický zákon. Přesto tomuto požadavku není ministerstvo schopno dostát,“ řekl k rozhodnutí předseda osmého senátu Nejvyššího správního soudu Petr Mikeš.
„Soud si uvědomuje, že je nežádoucí, aby daná povinnost nebyla stanovena ani pro velmi rizikové situace po určitou dobu vůbec. K tomuto řešení však bohužel Ministerstvo zdravotnictví soud postupně tlačí, jestliže přes opakované konkrétní výtky soudu není schopno napravit nedostatky,“ upozornil dále s tím, že ministerstvo dostalo na nápravu tři dny, aby nedošlo k tomu, že lidé respirátory houfně odhodí a rázem se zhorší pandemická situace.
„Takový postup proto nelze do budoucna vyloučit, neboť soud nebude mít jinou možnost, jak ministerstvo přimět k respektování jasně vyjádřeného právního názoru,“ dodal soudce Petr Mikeš.
Fotogalerie |
105
24
21
7
7
6
