„Prezident republiky Ing. Miloš Zeman zaslal v roce 2017 Donaldu Trumpovi, prezidentu Spojených států amerických, celkem 3 dopisy,“ píše se v dopise tazateli Josefu Vackovi, který dotaz vznesl koncem ledna. Následuje výčet všech tří příležitostí, kdy naše hlava státu do USA dopisy zaslala, a vyjádření končí konstatováním: „Nedisponujeme žádnou další informací o korespondenci obou státníků.“
Nedá se říct, že je rozuzlení další z mnoha manipulací hradního establishmentu nějak nečekané. Stačí jen vzpomenout si na podobnou kauzu neexistujícího Peroutkova článku „Hitler je gentleman“, který dodnes neúspěšně hledá prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.
Závažnou skutečností je fakt, že omluvný Trumpův dopis Miloši Zemanovi za neuskutečněnou vzájemnou schůzku prezident sám opakovaně potvrdil. Dokonce uvedl, že jeho zveřejnění bránit nebude.
„Zeptejte se ředitele zahraničního odboru Rudolfa Jindráka, když vám ho dá, já nebudu proti,“ řekl prezident Zeman ještě v létě 2017 pro Blesk v Lánech. Dopis ale nikdo nikdy neviděl, přestože zájem byl nemalý. Ani Josef Vacek tenkrát neuspěl, ale napodruhé po půl roce a prezidentských volbách již ano.
Hrad již čelí žalobě, zřejmě prohraje
Také aktivista a novinář Michal Štingl se pokusil na základě zákona o svobodném přístupu k informacím kopii dopisu získat. Po zamítnutí neuspěl ani s odvoláním u kancléře Vratislava Mynáře.
To vedlo Štingla, který se zabývá problematikou práva na informace, k podání žaloby na úřad prezidenta. Žádá v ní soud, aby mu přiznal právo k získání kopie inkriminovaného dopisu.
Třítisícový poplatek u soudu za něj uhradil Nadační fond nezávislé žurnalistiky a žalobu pomohla sestavit právní poradna Otevřené společnosti. Pokud se neukáže aktuální prohlášení Kanceláře prezidenta republiky jako mylné, zřejmě ve sporu uspěje. Co si aktivista o přiznání z Hradu myslí?
„Jisté je, že dvě odpovědi na žádost o informace jsou ve faktickém rozporu. Kancelář nemohla odmítnout poskytnutí dopisu, o kterém později tvrdí, že neexistuje. Uvažuji o stížnosti na výkon státní správy. Právo na informace spadá pod Ministerstvo vnitra, případně Veřejného ochránce práv,“ sdělil nám Michal Štingl.
O tom, proč se rozhodl Hrad reagovat až po volbách, má svoje vysvětlení: „Nynější přiznání není náhodné. Kancelář prezidenta pomocí lži musela před volbami udržovat dojem Zemanovy důležitosti a teď už je jim to jedno.“
Fotogalerie |