Hlasování jednomyslností je předmětem sporů delší dobu. Podle odpůrců brzdí rozvoj EU, protože se často najde alespoň jeden stát, který konkrétní rozhodnutí vetuje.
Zastánci ho zase označují za způsob, jak zachovat suverenitu jednotlivých států, zatímco opak znamená posilování pravomocí EU právě na úkor této suverenity.
Mezi kritiky se řadí také europoslanec Mikuláš Peksa. Nejnovější kauza Panama Papers, v rámci níž měl premiér Babiš skrze offshorovou společnost výhodněji koupit sídlo ve Francii, je podle něj jasným důkazem, že by v Evropě měla rozhodovat většina.
„Každý členský stát dnes může legislativu proti daňovým rájům vetovat. Takže je konečně čas ukončit rozhodování jednomyslností v těchto otázkách a rozhodovat v Evropě kvalifikovanou většinou. Protože u stolu vždycky bude sedět nějaký Babiš, který to bude vetovat kvůli svému osobnímu prospěchu,“ prohlásil Peksa rázným hlasem.
Europoslanec Mikuláš Peksa před maďarským velvyslanectvím v Praze
Na Twitteru ho za to zkritizoval kolega z Evropského parlamentu Ondřej Knotek (ANO), který dříve býval členem Pirátské strany.
„Celou dobu to říkáme, že Piráti chtějí odevzdat naši suverenitu do Bruselu. Tady je další důkaz ze včerejšího vystoupení pirátského europoslance Peksy v Evropském parlamentu,“ napsal Knotek.
Fotogalerie |
