Již krátce po výsledku voleb, které relativně těsně vyhrál stávající prezident Miloš Zeman, se nechal Michal Horáček slyšet, že sázka na protikandidáta, jehož hlavním programem byl klid, nebyla moudrá.
Podle jeho slov se měl ve druhém kole Zemanovi postavit někdo, kdo by byl viditelnější, kdo by se víc prosadil v debatách.
Při svých cestách po českých, moravských a slezských městech prý Horáček zjistil, že lidé chtějí na jedné straně prezidenta, který bude zemi obstojně reprezentovat v zahraničí, což by profesor Drahoš splňoval, ale pak chtěli od prezidenta ještě něco, co už Jiří Drahoš tolik neměl. „Chtěli, aby to byla silná osobnost. Aby to byla ta osobnost na bílém koni, která přijede a všechno vyřídí,“ konstatoval slavný textař.
Horáček se domnívá, že svou velkou roli také sehrály právě různé prezidentské debaty. „Já jsem s ním absolvoval 27 debat či duelů a pan profesor Drahoš všechny prohrál,“ kroutí hlavou Horáček. „Se mnou, s panem Fischerem, s panem Topolánkem a tak, podle hlasování lidí,“ doplnil. Tohle mělo být varováním pro všechny. „Já si myslím, že to v něm není. To je vědec, který má nějakou tezi, proti němu je jiný vědec, který má svou tezi, a vlastně si to nevyvrací,“ pustil se do Drahoše Horáček.
Podle Horáčka byla i chyba, že Drahoš po prohraných volbách nepřijel osobně pogratulovat vítězi Miloši Zemanovi. „Mohlo by to pomoct ke stmelení společnosti. Tady je potřeba budovat ten všeobecný pocit, že demokracie je to nejdůležitější,“ zdůraznil Horáček.
Sám neúspěšný prezidentský kandidát Michal Horáček se o jinou politickou funkci ucházet v blízké budoucnosti nebude.
Fotogalerie |
