„Ostuda v podobě extremisty v čele naší vrcholné demokratické instituce je ochutnávkou toho, co všechno si Babišova budoucí vláda dovolí. Poslanecký klub Starostů však bude stát pevně proti extremistům, ať už bude Okamura sedět na židli v kantýně, nebo na té předsednické,“ napsal si Vít Rakušan na sociální síť X.
Jeho vnitro se celé čtyři roky snažilo bojovat proti „dezinfo scéně“ a měli jsme, nebo respektive tu máme Centrum proti hybridním hrozbám, což je omalovánková stránka s kresbami o tom, že v Česku je to samý ruský a čínský špion, zmocněnce pro oblast dezinformací Michala Klímu, který skončil ani ne po roce, kdy chtěl vypínat weby, a nakonec raději vypnuli jeho, fantastický Stratkom s neuvěřitelnou armádou šesti tisíc followerů a mimořádným oblíbencem Otakarem Foltýnem a samozřejmě program KRIT, což byl soubor doporučení, co se smí a nesmí říkat v zaměstnání a na ulici.
Hlavně státní zaměstnanci ministerstev si to pochvalovali, například jim oběžníkem přišel pamflet s názvem Radikalizace pracovníků státní a veřejné sféry. Co jste se tam mohli dočíst?
Perly z Kritu (není to hrubka)
„Jelikož v současné době nejsou k dispozici systematicky sbíraná data, která by umožnila porozumět závažnosti, rozšíření a trendům v dané oblasti, je žádoucí zaměřit pozornost na monitoring situace ve státní a veřejné správě. S ohledem na niterné důvody frustrace a radikalizace celé společnosti lze předpokládat, že podobné trendy panují i u pracovníků bezpečnostních složek. A opět vzhledem k anekdotickým informacím je nutné situaci prověřit systematičtějším šetřením,“ vypisuje Krizový informační tým Ministerstva vnitra.
„Ve službách státu pracuje více než 450 000 lidí. Ti jsou přímými vykonavateli politiky státu, tedy pilířem, na kterém stojí a padá efektivita české státní a veřejné správy a bezpečnosti. Stát proto musí zkušenosti a podněty těchto pracovníků ke svému fungování včas a adekvátně zohlednit a podniknout nezbytné kroky k nápravě,“ radí se tam dále.
„Doporučení: Anonymizovaný monitoring nálad ve státní a veřejné správě a včasná identifikace osob, které mohou šířit antisystémové nálady a jejich zapojení do dialogu,“ zní další neuvěřitelná položka jak z Čínské lidové republiky, která používá sociální bodování coby „měření kvality občanů“. Toto šmírování nálad zůstali na ředitelích odborů.
Zatímco Rakušan tady neustále strašil Ruskem a straší dodnes, zpráva jeho Kritu mluví jinak.
„Češi nemají rádi Rusko a nepodporují ho. Souhrnný ukazatel postoje ke geopolitickému vývoji ukazuje stabilní náladu české veřejnosti. Po květnovém poklesu opět vzrostla podpora posílení východní hranice NATO. Podpora politiky appeasementu nestoupá. Dlouhodobě proruských jsou v populaci stále 4 %, mírně – na hranici statistické chyby – roste počet dezinformovaných,“ zní jeden ze závěrů v prezentaci nazvané Válka & energetická krize. Další čtení si můžete otevřít ZDE.
Podle vnitra je v Česku extremismus na ústupu
Což se ukázalo i v právě proběhlých volbách, kdy Spolu a STAN prohráli, zvítězilo hnutí ANO a koalice Stačilo! se nedostala do Poslanecké sněmovny. Žádné „zrusákování“ a „zkomoušení“ Česka se tedy nekonalo.
Rakušan už to má za pár, ale musí se ještě ohradit proti vůli lidu ve svobodných volbách, kdy mluví o straně SPD jako o extremistické, ačkoliv coby ministr vnitra by měl vědět, že jeho vlastní ministerstvo ji jako extremistickou neeviduje, stejně tak samotného Tomia Okamuru.
Ministr vnitra také jistě coby ministr vnitra musí vědět, jaký je proces schvalování stran jeho resortem. Tedy že strana podá žádost o registraci na Ministerstvo vnitra, to žádost přezkoumá, a pokud strana splňuje zákonné požadavky, je zaregistrována a může kandidovat ve volbách. SPD je strana registrovaná, tak buď se jedná o stranu splňující zákonné a demokratické podmínky, jak je uvedeno v ústavě, nebo někdo na vnitru blbě dělal svoji práci a měl by o ni tím pádem přijít. Hádáme za a.
Ano, probíhalo trestní stíhání hnutí Svoboda a přímá demokracie a jejího předsedy Tomia Okamury v souvislosti s kontroverzní kampaní do krajských voleb v roce 2024, která podle policie naplnila skutkovou podstatu trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod a Poslanecká sněmovna s vydáním Tomia Okamury k trestnímu stíhání souhlasila, ale trestní stíhání neznamená, že je jeho účastník automaticky odsouzen. Pokud je SPD extremistická strana a vnitro ji tak eviduje, což zatím neeviduje, je tedy hrozbou pro demokracii, nastupuje Nejvyšší správní soud.
Fotogalerie |
3
10
15
10
16
15
