Výborně napsané. A dává to jasnou ukázku toho, že to “s váma nemluvím” dělá spousta politiků. Ale když to udělá většinou médií nekriticky adorovaný Vystrčil, tak je vše ok. Když to samé udělá většinou médií nenáviděný Macinka je z toho problém. Stačí si někdy v TV poslechnout “novináře” Honzejka z HN. To není novinařina, to je jen nenávist a zášť k Babišovi a spol.

Za vším někdo stojí. Na obou stranách. Články se píší na základě objednávky. VŽDYCKY to tak bylo a bude dál. O to hloupější je, když jeden a týž “novinář” píše o jednom gaunerovi jen dobře a o druhém jen negativně jen proto, že první je z té správné politické bandy a ten druhý (podle něj) ze špatné politické bandy. A tomu napomáhají lidé jako pan Minář. Kdo stojí za ním? To tu řekl fantom Paukner.

Nebudu polemizovat s názory "tzv. odborníků", ale otázka zní - kdo rozhoduje o tom, kdo je slušný či neslušný? Autor článku nebo vyzývatel k bojkotu, myslím, že je nutno si přečíst "společenské chování" Gutt Jarkovský. Čest vaší činnosti neostraníci.👻👮

Mňa zaujalo, že autor článku vychádza z toho, že politik z princípu má nejakú povinnosť komunikovať s médiami resp., že média majú právo na to aby s nimi politik komunikoval. Obávam sa, že žiadna taká povinnosť pre politika neexistuje. Nikde nie je uzákonené, že politik musí robiť tlačovky, musí akceptovať pozvánky od médií na nimi organizované diskusie, či odpovedať na otázky novinárov. A už vôbec neexistuje nejaká povinnosť určujúca s kým bude politik komunikovať a s kým nie. Politik má snáď len "povinnosť" informovať o svojej činnosti. Lenže na to môže zvoliť viacero iných foriem než priamu komunikáciu s novinármi a v podstate by mu stačilo len vydávať tlačové správy, informovať občanov na oficiálnej stránke ministerstva alebo natáčať informačné šoty na YouTube. To aké chovanie zvolí v tejto veci politik je na jeho rozhodnutí a na druhej strane je na rozhodnutí voličov príslušné chovanie politika oceniť pri voľbách.