Janeček ve videu popisuje krizi důvěry, která podle něj vyvrcholila právě v říjnu. „Bylo pro mě šokující, když jsem si uvědomil, že přístup Roberta (pozn. red. přezdívka Leonarda Bernaua) by mohl znamenat, že Science 21 se stane novodobou sektou. Sekta tyranie, kde může být označen za nepohodlného kdokoliv, prakrakticky novodobý hon na čarodejnice,“ říká Janeček. Tvrdí, že Bernau údajně manipuloval týmem, a dokonce vedl dehonestující kampaň proti jeho manželce, Lilii Khousnoutdinové.
Janeček připomněl, že vztahy mezi jeho ženou a nadací byly napjaté už několik let. V roce 2021 dokonce uzavřeli dohodu o neútočení. „Kvůli vyhrocené situaci jsme před dvěma lety dohodu uzavřeli, ale Robert ji opakovaně porušoval, a to i mimo nadaci,“ uvedl Janeček ve videu. Podle něj mělo dojít k opakovaným útokům na Lilii, které souvisely s osobními věcmi z jeho života, včetně jeho vztahů k jiným ženám a údajného rozchodu s manželkou během prezidentské kampaně. O této situaci Janeček údajně informoval zaměstnance e-mailem, což se následně dostalo i do bulvárního tisku.
Výčitky vůči týmu a hrozba medializace
Ve videu Janeček zmiňuje i svou frustraci z toho, jak podle něj nadace ztratila původní směr. „Podařilo se mu (pozn. red. Bernauovi) přesvědčit tým, že já jsem největším nebezpečím pro nadaci. To je absurdita. Chtěl vládnout Science jako nějaký guru,“ říká. V dopisech, které následně zaměstnanci zaslali Janečkovi, však odmítají jeho obvinění jako „absurdní a bizarní“. Jeden z dopisů, který redakce získala, mimo jiné zmiňuje: „Počínaje tím, že nám video posíláš v duchu korporátní kultury v neděli večer, přes to, že přicházíš s naprosto absurdními obviněními, která deklaruješ jako nezpochybnitelná fakta.“
Janeček na dopisy odpověděl výhružkami medializace a situace se brzy rozrostla do právního sporu. „Pokud Robert neodevzdá své pravomoci, budu nucen veřejně poukázat na konkrétní osoby, které selhání způsobily,“ uvedl v dopise nadaci. Krátce nato vyšly články na webu Extra.cz, kde Janeček znovu mluvil o sektě a obvinil Kevina Jágra a Leonarda Bernaua z manipulace a šíření nenávisti.
Jak dostat zaměstnance do polepšovny?
Kevin Jágr, jeden z bývalých klíčových členů nadace a který se obsáhle vyjádřil v předchozím rozhovoru, ve svém vyjádření Janečkovy výroky odmítá. „Pan Janeček se zamotává do svých lží. Už i jemu musí být jasné, že tohle nemůže ustát,“ uvedl Jágr.
Leonard Bernau, který byl označen za guru sekty, se k věci zatím nevyjádřil. Janeček však ve videu trvá na tom, že Bernauův vliv na tým byl toxický a neudržitelný.
Redakce oslovila Karla Janečka s několika otázkami, ve kterých nás zajímalo, jak se původně vědecký projekt nadace Science 21 dostal do fáze otevřeného konfliktu mezi jediným investorem a zaměstnanci. Dotázali jsme se také na roli jeho manželky Lilie v tomto sporu a na případné další kroky, které hodlá podniknout vůči těm, které označil za „neposlušné zaměstnance“. Na naše dotazy Janeček stručně odpověděl: „Moje situace ohledně nadace Science 21 se posunula do úrovně právního sporu. Na doporučení mých právních zástupců se nyní nebudu vyjadřovat.“
Lilie Khousnoutdinová, která se ocitla ve středu konfliktu, reagovala na náš dotaz stručně a diplomaticky: „Měli jsme hezké Vánoce, měli jsme se jako rodina fajn, nebudu si to kazit,“ uvedla. Přestože Karel Janeček ve videu tvrdí, že díky Liliině velkorysosti a dohodě o neútočení byly spory na čas uklidněny, konflikt v nadaci pokračoval. Situace však zřetelně ukazuje, že Janeček se ocitl mezi mlýnskými kameny – na jedné straně stáli zaměstnanci nadace, na druhé jeho manželka. Nakonec si zvolil stranu Lilie.
Oba také přiznali, že během krize jejich manželství procházelo komplikacemi a na určitou dobu se od sebe odloučili. Janeček se mezitím vídal s jinou ženou, což situaci dále komplikovalo. Po návratu k manželce se však rozhodl zasáhnout – a zdá se, že tvrdě – proti těm, kteří podle něj zasahovali do jeho rodinného života. Otázkou zůstává, zda šlo o snahu o ochranu manželství, nebo o záminku k eliminaci nepohodlných členů nadace.
Třetí úvaha směřuje k tomu, zda Janečka někdo nepřesvědčil, aby přestal financovat projekt, který mu sice přinášel jisté rozptýlení v podobě skákání padákem či parkourového tréninku, ale mohl být vnímán jako „vyhazování peněz oknem.“ Bylo by logické, že někdo v jeho okolí mohl začít tlačit na ukončení podpory projektu, který údajně neměl přinášet odpovídající výsledky. Mohlo však také jít o strategii, jak převzít plnou kontrolu nad nadací a zbavit se těch, kteří se pro Janečka či jeho blízké stali nepohodlnými.
Nadace bez budoucnosti?
Příběh nadace Science 21, která měla být platformou pro vědecké a vzdělávací projekty, se postupně proměnil v tragédii plnou osobních konfliktů a veřejných obvinění. Z původního týmu zůstali pouze dva zaměstnanci, ostatní odešli nebo byli propuštěni. Janeček, který do projektu investoval stovky milionů korun, v současnosti nadaci již nepodporuje, přesto však zůstává jejím formálním členem. Budoucnost Science 21 zůstává nejistá, zatímco spor mezi jejími hlavními aktéry eskaluje.
Fotogalerie |
