Důvod? Kauza už není mediálně populární. Doslova: „Kauza konečně přestává být i mediálně populární a pan náměstek ji nechce přiživovat,“ stálo ve zprávě od náměstkovy asistentky. S dovětkem, že rozhovor nebude, pokud bych se neptal na něco jiného než na bitcoiny. Náhoda? Nemyslím si.
Rozhovor s Karlem Dvořákem jsem měl domluvený od minulého týdne. Jeho role v celé kauze je totiž zásadní. Nejde jen o to, co popsal v médiích, tedy že dostal e-mail, z něhož podle některých interpretací vyplývá, že o nabídce možného miliardového daru pro ministerstvo věděl. To rádoby šokující odhalení, které zaznělo v Otázkách Václava Moravce v České televizi, sám Dvořák vysvětlil tak, že se k němu loni v prosinci dostal dopis od advokáta Kárima Titze, který zastupoval odsouzeného podnikatele a obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského.
Podle jeho vyjádření byla jeho jedinou předchozí informací o případu korespondence z poloviny prosince 2024. Konkrétně šlo o dopis zmíněného advokáta Titze z 13. prosince 2024, který nabízel Ministerstvu spravedlnosti podíl z bitcoinů „velmi vysoké hodnoty“ a popisoval spor o vydání elektroniky Tomáši Jiřikovskému.
Dvořák zdůrazňoval, že tím jeho kontakt s kauzou skončil a že skutečnost, že transakce nakonec proběhla, se prý dozvěděl až z novin. „Dozvěděl jsem se, že ta transakce proběhla až z médií, a dost mě to překvapilo. Pro mě tím posledním kontaktem s tou kauzou byl ten dopis, který odešel před Vánoci,“ prohlásil Dvořák.
Jeho osobní účast tak spočívala v administrativním zpracování jedné písemnosti, politicky však jeho role posloužila jako záminka ke sporům uvnitř koalice. Média rozsáhle referovala o tom, že „STAN o bitcoinech věděl“ a rozporovala dřívější ujištění hnutí. Hnutí STAN Dvořáka podpořilo a označilo obvinění namířená proti němu za odvádění pozornosti od skutečných viníků a trvalo na jeho setrvání.
Mě samozřejmě zajímalo, co si o tom všem myslí. O tom, že to měl být právě on, kdo měl do kauzy zatáhnout hnutí STAN a mít tak v ruce páku, kdyby hnutí uvažovalo o tom, že shodí vládu. Právě jeho jméno se v médiích, ale i v rozhovorech politiků začalo skloňovat čím dál častěji. Už samotný fakt, že jeho zapojení zmínila v Otázkách Václava Moravce nejprve Alena Schillerová a následně to potvrdila nová ministryně Eva Decroix, byl velmi zajímavý.
Evě Decroix měl přitom e-maily postrčit již odvolaný ministr Pavel Blažek. Karla Dvořáka jsem se chtěl ptát na to, co si o tom všem myslí, jestli má důvěru vůči nové ministryni, která ho chtěla obrazně řečeno předhodit vlkům. A taky na to, jestli si myslí, že Blažek dál ovládá ministerstvo tím, že možná úkoluje nebo stále zasahuje do vyšetřování případu. Premiér Petr Fiala totiž pověřil právě Decroix, aby celou kauzu prověřila.
Ta přišla s jakousi sedmadvacetistránkovou časovou osou, v níž chybí jména, zásadní kontext a jasná pojmenování. Materiál, který veřejnost nemůže chápat ani při nejlepší vůli. A právě mě zajímalo, kde se na téhle ose nachází pan Dvořák. Co se dělo dál. A jak to celé bere lidsky on.
Protože pokus „namočit“ do toho politického náměstka koaličního partnera byl pravděpodobně jedním z hlavních spouštěčů sváru mezi STAN a Spolu. Bitcoiny jsou přece kauzou ODS a starostové s tím nic nemají, pokud nebudeme počítat údajné zapojení jejich náměstka. Právě proto před hlasováním o nedůvěře vládě probíhaly vášnivé diskuze mezi Vítem Rakušanem a Petrem Fialou, který nakonec musel celou věc vysvětlovat na klubu.
Že STAN vládu podrží, bylo vcelku jasné. Jinou roli ani sehrát nemohl. Chvíli se zlobili, chvíli tvrdili, jak jim to vadí. Ale pak si spočítali jedna a jedna a došlo jim, že jejich voliči by jim pád vlády neodpustili. A tak vládu podpořili. Dva poslanci demonstrativně opustili sál před hlasováním, což bylo gesto, které nic neřešilo a nic nezměnilo.
Vlk se nažral a koalice zůstala celá. A tomu pravděpodobně předcházela dohoda, že se kauza dál nebude přiživovat, že se vymlčí. Můžu se jen domýšlet, jestli pan náměstek rozhovor zrušil z vlastní vůle, nebo jestli mu bylo doporučeno, aby o celé kauze raději nemluvil.
ODS si teď hraje na časovou osu. Potřebuje ochránit dalšího aktéra, Zbyňka Stanjuru. Tak bude lepší, když teď všichni potáhneme za jeden provaz. Nemám iluze o tom, že pan Dvořák musí být na ODS pěkně naštvaný, když ho v tom chtěli vymáchat. Ale vyšší bere. A teď musíme být všichni státotvorní a držet tu „dobrou“ vládu až do trpkých voleb.
Panu Dvořákovi jsem každopádně slušně poděkoval a ujistil ho, že minimálně novináři z našeho vydavatelství v téhle kauze rozhodně nepoleví. Protože nejde o to, jestli je kauza zrovna populární. Jde o veřejný zájem. A o ten tu jde především.
Vy možná mlčíte. My se ale budeme ptát dál. A pořád dokola.
Fotogalerie |
