Hlaváčkův kůň odchází. David Procházka rezignoval kvůli frustraci a návratu k Doniu

David Procházka, zakladatel platformy Donio

David Procházka, zakladatel platformy Donio | foto: Profimedia.cz

Měl být novou politickou hvězdou a tváří pražského STANu, nakonec ale úspěšný startupista a zakladatel Donia David Procházka vydržel v komunální politice jen dva roky. Teď z ní odchází s pocitem frustrace, a rozčarování z koaličních konfliktů a pomalosti fungování magistrátu, jak přiznal v rozhovoru pro Expres.cz.

Procházkův vstup do politiky nebyl náhodný. Pražský STAN se po skandálu Petra Hlubučka, který stranu těžce poškodil, nutně potřeboval očistit. Petr Hlaváček, tehdejší lídr kandidátky a současný náměstek primátora, si proto vybral právě Davida Procházku – mladou a nezkaženou tvář, která za sebou měla úspěšnou charitativní platformu Donio, jednu z největších v Česku. Společně s Hlaváčkem měli tvořit hlavní marketingovou tvář hnutí. „Byl to sňatek z rozumu z obou stran,“ připouštěl Procházka.

„O rezignaci jsem přemýšlel už delší dobu, ale stále jsem doufal, že se situace v pražské koalici zlomí. Místo toho mám pocit, že se dále vyostřuje. Věřím, že můj nástupce, zkušený starosta Michal Biskup, odvede pro město lepší službu než já, a to mě přesvědčilo učinit tento krok již nyní, v polovině období vládnutí pražské koalice,“ říká Procházka.

Podle zákulisních informací Procházka skončil nejen kvůli frustraci z pomalého rozhodování, ale také kvůli neustálým konfliktům uvnitř koalice.

„Pokud nepočítám běžnou agendu spojenou s vedením výboru a účastí na zastupitelstvu, těch úspěchů bohužel není mnoho. Jednalo se spíše o dílčí věci, například s měřením a vyhodnocováním dat pro městské části. I když jsme tyto služby byli schopni nabídnout, z mého pohledu to nebylo dostatečné. Doufal jsem, že se dostanu k větším projektům, jako je například plánovaný vědecko-technologický park v Praze. Byl jsem si vědom, že není možné takový projekt zásadně posunout během jednoho volebního období, ale že se během dvou let prakticky nepodaří dostat ani přes první fázi, pro mě bylo velkým zklamáním,“ přiznává.

Procházka popisuje velký kontrast mezi svým původním startupovým prostředím a politickou realitou magistrátu.

„Do politiky jsem vstoupil z velmi dynamického prostředí, kde se prakticky každý den děje něco nového a většina lidí táhne za jeden provaz s jasným cílem. To je v ostrém kontrastu s politickým prostředím, kde je rozhodování pomalejší a kde se o harmonické spolupráci dá mluvit jen stěží,“ říká a dodává, že mu nebyly vlastní konflikty mezi stávající koalicí.

„Nemám s čím porovnávat, ale od mnoha lidí jsem slyšel, že takto nejednotná rada tu dlouho nebyla, radní si často vzájemně nevěří a neshodnou se na důležitých věcech. Bohužel se to přenášelo i do mezilidských vztahů, které jsou místy velmi napjaté,“ říká.

Zakladatel Donia David Procházka

Dalším důvodem Procházkova odchodu je jeho profesní role v Donio, které nedávno prodal velké investiční skupině a rozhodl se s ním expandovat do zahraničí.

Jako neuvolněný zastupitel jsem zůstával aktivní v Donio, kde jsme se před několika měsíci rozhodli pro zahraniční expanzi. Pro mě to znamenalo volbu: buď se naplno věnovat této expanzi, která zahrnuje i přesun do zahraničí, nebo pokračovat v práci pro pražské zastupitelstvo. Skloubit oboje by mi nepřišlo přijatelné, a proto jsem se rozhodl odejít,“ vysvětluje.

Přes všechny problémy ale Procházka nelituje svého krátkého působení v komunální politice. „Zkušenosti z komunální politiky rozhodně nelituji. Možnost poznat, jak funguje město zevnitř, byla pro mě velmi cenná. Zároveň jsem tím motivoval další mladé lidi, aby se pokusili zapojit do veřejného dění,“ říká na závěr s tím, že jedním z největších pozitiv pro něj bylo poznání a spolupráce s Petrem Hlaváčkem, kterého považuje za svého politického mentora.

Fotogalerie

Ohodnoťte článek
Témata: Cyril Höschl, Donio