Nebyl by to Miloš Zeman, aby součást jeho obou vystoupení netvořily bonmoty, odvádění pozornosti moderátora i humorný výstup, který se mu podařil v závěru rozhovoru na TV Nova. Debata na TV Barrandov se nesla v uvolněnějším duchu – zde se prezidentovi hned v úvodu podařilo vtipně vypořádat s efektem prázdné židle, na niž měl usednout jeho protikandidát Jiří Drahoš.
Podstatné pro finále a konečný výsledek jsou ale momenty, ve kterých dal Zeman jasně najevo, že se pro sběr rozhodujících hlasů rozhodl lovit ve vodách protestních a levicových voličů.
Miloš Zeman se poměrně jednoznačně a bez vytáček vyjádřil k představě o budoucí vládní koalici. Preferoval by menšinovou vládu, kterou by podpořila ČSSD a s ní komunisté nebo SPD. Dále podpořil diskusi o zdanění církevních restitucí a jako dlouhodobější vizi pro Česko by vnímal přiblížení se skandinávskému modelu sociálního státu.
Volba Zemanovy taktiky pro finále je logická. Z volebních výsledků i posledních průzkumů si spočítal, že rozhodující hlasy může získat právě v protestním a levicovém táboře. Pokud v prvním kole získal téměř 1,9 milionu hlasů a součet hlasů ANO, SPD, KSČM a ČSSD z parlamentních voleb činil cca 2,8 milionu hlasů, je jasné, že právě z tohoto elektorátu může Zeman ještě brát. Lovit na poslední chvíli v Drahošově bublině nemá pro prezidenta valný smysl – nutno však Zemanovi přičíst k dobru, že se v debatách do nepřítomného Drahoše nějak agresivně a často netrefoval, a prezentoval své názory.
Zeman v průběhu obou debat nevyhrocoval konflikty a náročnější nebo negativní dotazy dokázal obratně odvracet. Tím by mohl zapůsobit i na voliče, kteří ho nakonec mohou volit jako „menší zlo“ oproti nečitelnému Drahošovi. To by ostatně bylo podobné i situaci před pěti lety, kdy analogické dilema řešila nemalá část voličů při rozhodování ve volbě mezi Zemanem a Karlem Schwarzenbergem.
Jiří Drahoš zřejmě udělal chybu, když se nezúčastnil zejména první debaty na TV Nova. Očekávání voličů byla veliká a potenciál oslovit 1,5 milionu diváků nemohou nahradit výjezdy do regionů na poslední chvíli. Pravděpodobnost, že se mu Zemanovu strategickou výhodu z prvních dvou finálových debat již nepodaří získat na svoji stranu, opět o něco vzrostla.
Politika je riskantní a nejistá disciplína. Zeman v obou debatách ukázal, že ho stále baví a že má pro výkon prezidentského mandátu na další volební období mnohem víc kreativity i energie, než by si asi jeho protivníci byli ochotni připustit. Zdali mu to bude stačit do klíčových debat s Drahošem i k druhému volebnímu vítězství, se teprve ukáže.
Fotogalerie |
