Mike Oganesjan publikoval video začátkem týdne a doprovodil ho prohlášením, že jde o materiál zveřejněný ve veřejném zájmu. Tvrdí, že chce ukázat rozpor mezi Rajchlovým veřejným vystupováním, v němž často hovoří o rodině, tradicích a morálce, a jeho údajnými aktivitami v soukromí. „Pornoherec Rajchl by měl přestat lhát. Podcenil nás. Kdyby nám šlo o peníze, prodali bychom jeho péčko kolekci a byl by jednoduše vydíratelný. YouTube verze videa bude zítra také,“ napsal Oganesjan na sociální síť X a poděkoval platformě HeroHero za to, že umožnila video zveřejnit. Zároveň prohlásil že video zveřejní na kanále Youtube. „Jsem zvědav, jestli Rajchl zažaluje i tuto platformu,“ prohlásil sebevědomě.
Podle svých slov nešlo o finanční motiv, ale o etickou korekci veřejného prostor. Rajchl reagoval zcela opačně. Mluví o cílené snaze ho poškodit, o šikaně a o kampani, která má odstranit nepohodlného politika. Pro iDNES.cz přiznal, že ho útok natolik zasáhl, že dokonce na chvíli zvažoval konec v politice.
Dotaz Nory Fridrichové a ostrá odpověď poslance
Do celé věci se vložila i novinářka České televize Nora Fridrichová, která Rajchla veřejně vyzvala, aby vysvětlil, zda se někdy účastnil pornografického natáčení. Svůj dotaz mu poslala přes WhatsApp a zveřejnila ho i na síti X. „Dobrý den, pane poslanče, mám na Vás dotaz, zda jste se někdy v minulosti účastnil pornografického natáčení. Nikoli toho na té swingers párty, nýbrž klasického natáčení, které pak šlo do běžné pornografické distribuce. Natáčení, na které se ptám, zachycuje soulož muže a ženy před krbem. Omlouvám se za tyto podrobnosti, ale vzhledem k tomu, že jste vysoko postavený zákonodárce, je jeho zodpovězení ve veřejném zájmu,“ napsala Fridrichová.
Rajchl podle ní zprávu přečetl, ale neodpověděl. Místo toho ji podle jejích slov označil za „amorálního jedince“. „Pan poslanec Rajchl mě zařadil do skupiny, kterou označil termínem ‚amorální jedinci‘. Od někoho, kdo sdílel svou manželku s cizími lidmi nebo natáčel profesionální porno, je to skoro až pocta. Kdo jiný by to mohl poznat líp,“ uvedla ironicky Fridrichová na svém profilu.
Podle zjištění existují dvě různá videa. První z nich, které už bylo zveřejněno, koluje ve fragmentech po sociálních sítích a má podle autorů pocházet z roku 2019. Jde o domácí záznam, údajně pořízený v soukromí, zachycující intimní scény muže podobného Rajchlovi s ženou a mužem. Druhé video, na které upozorňuje novinářka Nora Fridrichová, má být staršího data a podle Oganesjana pochází z komerční produkce pornografického průmyslu. Právě na toto natáčení, údajně zachycující soulož před krbem, se Fridrichová Rajchla ve svém dotazu výslovně ptala.
Oganesjan v rozhovoru pro Expres.cz potvrdil, že i toto druhé video plánuje zveřejnit. „Ano, máme k dispozici i záznam, který podle nás pochází z dřívější komerční produkce. Jsme na stopě Rajchlově pornografické kariéře a považujeme to za veřejný zájem,“ uvedl.
Rajchl podává žaloby a mluví o šikaně
Poslanec reagoval tvrdě. Podal trestní oznámení na Mikea Oganesjana a jeho spolupracovníka Vojtěcha Pšenáka kvůli nebezpečnému pronásledování a porušování domovní svobody. Tvrdí, že aktivisté se ho pokusili konfrontovat před domem, kde byla přítomna i jeho nezletilá dcera. Na videu, které se objevilo na síti, je slyšet, jak Rajchl křičí na Pšenáka: „Říkám ti, zbiju tě jako psa, kdybych nebyl poslanec.“
Kromě osobních žalob ale Rajchl oznámil, že právně napadne i samotnou platformu HeroHero, protože podle něj umožnila šíření nelegálně získaného materiálu s cílem poškodit veřejného činitele. HeroHero se k věci zatím oficiálně nevyjádřilo.
Na svých sociálních sítích zveřejnil veřejnou výzvu doplněnou fotografií své manželky, v níž se ostře ohradil proti všem, kdo podle něj útočí na soukromí a rodinu. Ve svém dlouhém vyjádření napsal, že ti, kteří se hrabou v bahně, zůstali osamoceni, a že i přes mediální tlak mu zůstali věrní přátelé i politicky vzdálení lidé.
„Vypadá to, že ti, kteří jsou ochotni se hrabat v absolutním bahně a útočit na soukromí a rodiny politiků s cílem je špinit a diskreditovat za každou cenu, zůstali ve svém kanále plném krys zcela osamoceni. Oganesjan, Pšenák, Blujová, Fridrichová, Zdechovský, Černochová a pár dalších amorálních jedinců utrpěli drtivou porážku. Naopak naše rodina nepřišla o jediného přítele a napsalo nám i mnoho těch, s nimiž jsme nebyli delší dobu v kontaktu, dokonce i řada těch, s nimiž jsme se kvůli politice rozešli ve zlém. Dokonce i politici pětikoalice či lidé z opačného názorového spektra jako Jan Cemper či Apolena Rychlíková tyto šmíráky z Wishe bez váhání odvrhli,“ uvedl Rajchl.
V závěru svého vyjádření doplnil, že celou situaci bere jako zkoušku i očistu. „Jednoduše řečeno slušnost a decentnost po dlouhé době převážily na politickém kolbišti nad špínou a ubohostí. Každý, kdo by uvažoval o podobném útoku na jiného politika, musel pochopit, že se mu takový čin vrátí rychleji než bumerang,“ napsal. Na závěr dodal, že je připraven bránit soukromí každého politika bez ohledu na stranickou příslušnost, a že největším zážitkem posledních dnů pro něj byla podpora, kterou cítil od přátel i veřejnosti. „Tahle vlna čisté pozitivity a soudržnosti je asi tím nejsilnějším zážitkem, který mě v politice potkal. Nedostali nás,“ uzavřel své prohlášení.
Politici se rozcházejí v názorech
Na celou věc reagovala i řada politiků. Šéfka poslanců ANO Taťána Malá prohlásila, že „zveřejnění sexuálního videa bez souhlasu účinkujících je odporné a nezákonné“. Ministr vnitra v demisi Vít Rakušan (STAN) uvedl, že „brutální zásah do soukromí je nepřijatelný, a to bez ohledu na to, kdo je dotyčný“.
Naopak ministryně obrany v demisi Jana Černochová (ODS) si neodpustila sarkasmus: „Možná by se pan Rajchl měl raději vrátit k natáčení domácích videí, tam mu to šlo líp než v politice.“
Dlouhé napětí mezi Rajchlem a novináři
Rajchl má s médii dlouhodobě napjaté vztahy. Už v minulosti ostře napadal novináře České televize, včetně Nory Fridrichové. Obviňoval je z manipulace a z toho, že „ničí lidi, kteří nesdílí jejich vidění světa“. Na sociálních sítích opakovaně tvrdil, že jde o „součást širšího systému mediálního útlaku“.
Zůstává otázkou, kdo skutečně stojí za zveřejněnými videi, jak se dostala na veřejnost a zda vůbec byla původně určena pro veřejné šíření. Rajchl trvá na tom, že jde o cílený útok na jeho osobu a rodinu. Oganesjan naopak tvrdí, že zveřejnil materiál, který byl volně dostupný na erotických platformách už roky.
Do případu se zapojil Tony Pšána, zakladatel iniciativy Štít demokracie, která už dříve stála za odhalením údajně rasistických a xenofobních příspěvků jiného poslance Filipa Turka.
Podle něj šlo o obsah, který politik v roce 2019 sám přidal do veřejně přístupné erotické databáze. Aktivisté podle jeho slov pouze upozornili na materiál, který už byl dlouhodobě veřejně dostupný. „Nikdo nic neukradl, nic nehackoval. Jen se našlo to, co tam sám dal,“ napsal. Pro své tvrzení však nezveřejnil žádný relevantní důkaz. Zároveň Pšána zdůraznil, že se distancuje od extremistických reakcí a odmítá, aby se kauza proměnila v lynč nebo posměch.
Celá kauza tak otevírá širší diskusi o hranicích mezi soukromím veřejného činitele a právem veřejnosti znát pravdu. Je to ještě investigace, nebo už hon na čarodějnice?
Fotogalerie |
43
12
30
12
13
18
