Děsivá zpověď Terezina vraha u soudu: Bestiální čin přirovnal k fotbalovému zápasu!

Krajský soud v Plzni poslal ve čtvrtek devatenáctiletého Daniela Miarka na osmnáct let za mříže. Mladík loni v květnu brutálním způsobem zavraždil svou spolužačku Terezu, do které byl zoufale zamilovaný, ale ona jeho lásku neopětovala. Ubodal ji dvěma noži a ještě se svým činem chlubil na sociální síti. U soudu Miarko neprojevil absolutně žádnou lítost. Podle otce zavražděné dívky přirovnal vraždu k fotbalovému zápasu.

Daniel Miarko měl před soudem popsat, jak mladou dívku zavraždil. Podle Terezina otce mluvil chladnokrevně o tom, jak jeho dcera hlasitě křičela a on ji bodal.

„Opakovaně tvrdil, že udělal správnou věc. Jeho přirovnání bodání jednotlivých ran k fotbalovému zápasu, při kterém si prý také nepamatuje všechny své pohyby, je přímo zrůdné,“ svěřil se deníku Blesk otec zavražděné dívky.

Miarko se už dříve přiznal, že vraždil kvůli neopětované lásce. Do Terezy byl dlouhou dobu zamilovaný, ona se ale měla mezitím zakoukat do jiného chlapce.

„Když ji nemůžu mít já, nebude ji mít nikdo,“ řekl si prý Daniel a vyrazil v den Tereziných osmnáctých narozenin k jejímu domu se dvěma noži.

Do hrudníku jí zasadil několik bodných ran, podřízl jí krk a svým činem se ještě chlubil známým. Stihl také napsat SMS zprávu jednomu ze svých kamarádů. Ten nejenže neinformoval policii, ale ještě mu nabídl, že mu bude krýt záda.

Masakr odstartovala nevinná lež

Nově se u soudu také ukázalo, že Tereza přítele vůbec neměla. „Vymyslely jsme, že má Terka přítele, aby jí dal Dan pokoj,“ uvedla kamarádka Nikol.

Danielovo běsnění tak nejspíše odstartovala tato na první pohled nevinná lež.

Krásnou Terezu zavraždil její spolužák.

„Všechna zranění vznikla, když ještě poškozená žila. Útočník rány zasadil rychle za sebou. Smrt nastala velmi rychle, v průběhu pěti až sedmi minut,“ konstatovali znalci.

„Má porušenou osobnost. Je to disharmonicky strukturovaná osobnost. Jedná impulzivně, je vztahovačný, úzkostný, má nízké sebevědomí. Netrpí žádnou psychickou nemocí,“ uvedli dále ve spisu znalci s tím, že trestný čin byl spáchán v afektu.

Kromě osmnáctiletého trestu Miarko musí také uhradit pozůstalým pětimilionové odškodné. Rozsudek není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. Podle advokáta Miarko prohlásil, že je schopen čin zopakovat.

Fotogalerie

Hodnocení článku

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 12:15 sobota 23. května 2020. Anketa je uzavřena.

  • 49
  • 48
  • 46
  • 45
  • 43
  • 41