Na první pohled to vlastně vypadalo jako poměrně nevinný návrh. Daniel Vávra je člověk, který se podílel na světově známé Mafii a později vytvořil Kingdom Come: Deliverance, jednom z nejambicióznějších historických RPG, jaké kdy v Česku vzniklo. Hry, které znají hráči po celém světě, přinesly českému hernímu průmyslu nejen prestiž, ale i exportní potenciál. Jeden by řekl, že to na metál stačí. Jenže když jste osobnost, která na sociálních sítích často říká věci bez filtru, nemůžete čekat, že vám někdo bez výhrad zatleská.
A tak přišla reakce. A byla přesně taková, jak se dalo čekat.
Zatímco část sledujících návrh ocenila jako spravedlivý, protože odměňuje zásluhy, a nikoliv postoje, jiní se pustili do Strakatého jako do veřejného nepřítele. Že si dovolil navrhnout na vyznamenání člověka, který podle nich společnost rozděluje, je pro některé natolik nesnesitelné, že to komentovali slovy jako zrada, kolaborace nebo morální pád. Strakatému lidé hromadně psali, že ruší předplatné jeho kanálu a že se od něj odvracejí. Internet je totiž místo, kde za jeden pochvalný status dostanete, obrazně řečeno, sodu jako v devadesátkách za rozbitou výlohu.
Čestmír Strakatý si dovolil moc! Dovolil si napsat, že jsem měl dostat státní vyznamenání! Což je samozřejmě nesmysl. Je mnoho umělců podepisujících hodnotové petice jak na běžícím pásu, kteří pomáhali při volební kampani pana prezidenta do roztrhání těla a ještě státní vyznamenání nemají a proto si to zaslouží mnohem víc než já, sprostý dezolát, rozdělující společnost!
Překvapilo mne, že přestože to napsal Čestmír, má to i v jeho bublině asi 800 lajků. Což je, jak jsem zjis...til, na jeho poměry poměrně dost.
Do toho všeho se ozval sám Daniel Vávra. Na facebooku zveřejnil komentář, kde s jemnou ironií glosoval situaci a rozdělil reakce veřejnosti na několik typických motivů. Vyjádřil se mimo jiné i k tomu, že značná část komentujících tvrdí, že od něj mají ban. Podle jeho slov to ale není pravda, což ho samo o sobě pobavilo. Jiní se ozývali s tím, že Vávra možná něco dokázal, ale jeho názory jsou tak odporné, že na žádné vyznamenání nemá nárok. Někteří šli ještě dál a tvrdili, že Vávra neudělal ve skutečnosti vůbec nic a všechny úspěchy si jen přivlastnil. Podle nich jen stál vedle schopnějších lidí, kteří odvedli tu skutečnou práci. Proč tito lidé za více než dvacet let sami žádnou slavnou hru nevydali, už ovšem nevysvětlili.
Vávra se také věnoval jednomu konkrétnímu komentáři, který mu vyčetl, že sdílel video z amerického Kongresu o UFO. To byla podle daného komentujícího největší dezinformace, jaké se kdy Vávra dopustil. Vývojář tuto situaci okomentoval s pobavením a dal ji za příklad toho, kam až jsou někteří jeho kritici schopní zajít ve snaze najít jakýkoli důvod, proč ho dehonestovat.
V tom všem se ale našel jeden pozoruhodný moment. Jeden z původních kritiků si prý dal tu práci, že si Vávrovy příspěvky skutečně přečetl. Po tom, co je prošel, přiznal, že velká část jeho negativního postoje vycházela z informací druhé ruky. Následně se veřejně omluvil. Vávra to ocenil a označil za důkaz, že občas má smysl poslechnout si názor přímo od zdroje, nikoli od hlasitého davu.
Vedle toho zaznívaly i hlasy, které se pokoušely vystihnout podstatu problému. Někdo napsal, že s Vávrovými názory zásadně nesouhlasí, ale že to nic nemění na tom, že vytvořil významné kulturní dílo a zviditelnil Česko ve světě. Jiný komentář připomněl, že vyznamenání se má dávat za přínos společnosti, ne za to, jakou barvu má vaše sociální bublina. Jeden z uživatelů to dokonce shrnul větou: „Sice se občas vyjadřujete jako dement, ale vyznamenání si zasloužíte.“
I přes vřavu na síti se objevila i možnost konstruktivního výstupu. Strakatý navrhl, že by si s Vávrou zopakovali rozhovor. Vývojář souhlasil a naznačil, že by tentokrát rád pozval moderátora k sobě. Jestli ke konfrontaci názorů opravdu dojde, bude to nepochybně sledovaná debata.
Celý příběh možná nejlépe ukazuje, jak nebezpečné je dnes někoho veřejně ocenit, pokud jeho jméno neprošlo všemi filtry ideálního světonázoru. Čestmír Strakatý si dovolil jednu větu. Stačila k tomu, aby se proti němu část lidí otočila zády. Daniel Vávra si dovolil dělat hry a psát názory. Výsledkem je společenská přestřelka, v níž se míchá závist, moralismus, skutečný respekt i čisté nepochopení.
Fotogalerie |
29
12
18
14
30
