Po sedmi měsících se do Česka vrátila pětice mužů, kteří byli za dosud neznámých příčin zadržováni v Libanonu. Veškeré spekulace kolem jejich únosu se však točí kolem toho, že celá akce byla zpunktována kvůli zatčení Libanonce s ukrajinským pasem Alího Fajáda, o jehož vydání téměř dva roky usilovaly Spojené státy.
Fotogalerie |
Ty jsou teď mimochodem podle slov velvyslance Andrew Schapira v šoku z rozhodnutí českých úřadů, které Fajáda nakonec propustily a on odletěl do Libanonu, kde jej podle posledních informací vyslýchají.
„Okamžitě po příletu do Bejrútu si ho rovnou z letadla převzala tamní policie, u které dokonce musel přespat, a bude minimálně dva dny vyslýchán,“ řekl deníku Právo zdroj blízký jeho libanonskému právníkovi.
Mohlo by se zdát, že příběh je u konce, Češi jsou šťastně zpět doma, s USA to česká diplomacie časem také nějak uhraje. Jenže chyba lávky, propuštěnou pětici čekají totiž ještě výslechy.
Jak informoval Český rozhlas, Útvar pro odhalování organizovaného zločinu by zajímalo, proč do Libanonu vůbec jeli, na čí popud a co tam měli dělat. Podle ČTK mohly výslechy začít už v pátek.
Z jakého důvodu musel do Libanonu Fajádův advokát? Proč jej doprovázel člen vojenské rozvědky a dva novináři, kteří se v minulosti angažovali maximálně při natáčení reportáží o parkování? Tyhle otázky budou muset v nejbližších dnech vysvětlovat ÚOOZ. Tak nějak to totiž vypadá, že se někteří ze zainteresovaných stali jen obětí dobře promyšleného příběhu, ovšem všechno může být jinak.
Ale co když není, hrozil by snad oné pětici Čechů nějaký trest? Na to Expres.cz zeptal nezávislého právníka, který nechce být vzhledem k citlivosti kauzy jmenován, nicméně redakce jeho jméno zná a s kauzou je dobře obeznámen.
„Pokud vycházím ze zpráv z médií, tak z mého pohledu netuším, na základě čeho by policie mohla začít kohokoli stíhat, neboť mám za to, že tvrzeným skutkem se nestal žádný čin, který by zákon označoval za trestný,“ uvedl právník.
„Vzhledem k tomu, že Fajád byl vydán na základě rozhodnutí soudu, nejedná se o trestný čin dle § 338, jak by mohlo přicházet v úvahu. Rovněž tvrzené jednání nenaplňuje znaky trestného činu podvodu,“ vysvětlil právník, podle něhož bude velmi obtížné pro orgány činné v trestním řízení prokazovat jakékoli úmyslné jednání pětice Čechů.
Pavel Kofroň a Miroslav Dobeš jsou dva z pětice v Libanonu unesených Čechů. Jaká je jejich role v případu? Mají i oni něco společného s Alí Fajádem?
Jinými slovy, propuštěným Čechům na základě dostupných informací bude podle námi osloveného právníka policie těžko prokazovat, jestli šlo o podvod nebo spiknutí.
Český rozhlas ovšem přišel s informací, že někteří s Čechů čelí podezření, že si do země jeli pro peníze, ÚOOZ proto bude zjišťovat, zda nemohlo jít o korupci nebo jiný trestný čin.
