Teď je strašně populární říkat, hlavně na Twitteru, že nemáme mlčet, tak my tedy poslechneme a nebudeme mlčet. Protože to takhle nemlčel i publicista Ondřej Neff ve svém komentáři o dvojnásobné vraždě na Slovensku a nemlčela ani senátorka Daniela Kovářová s tím, že homosexuálové nemají žádného samozvaného mluvčího. A jakmile tihle dva promluvili a nemlčeli, bylo okamžitě vyžadováno lidičkami ze sociálních sítí, aby byli umlčeni navždy. Takhle to ale nefunguje a my bude dělat všechno proto, aby to nefungovalo nikdy.
Co se děje nyní na Slovensku víme, ale pojďme k tomu, co se děje tady. Ondřej Neff napsal komentář pro rubriku Poslední slovo v Lidových novinách, kde popsal svůj pohled na útočníka, vraždu i na její dopady ve společnosti. A teď následovala reakce. Normálně byste čekali, že ve zdravé společnosti přijdou nějaké odborné či také publicistické protinázory, polemika nebo diskuze se vznášenými argumenty, ale my už dávno nejsme zdravá společnost, proto jediná obrana proti Neffovi je tzv. vyakčnění ho z veřejného prostoru, což si představujeme stejně, jako když nácek někoho postaví před zeď a pak ho zastřelí.
„Společenská atmosféra po vraždě v bratislavském klubu Tepláreň zhoustla. Poté, co si devatenáctiletý slovenský fašista zahrál na Breivika a vypálil osm výstřelů, z nichž třemi trefil, dvakrát fatálně, je skoro nemožné věcně diskutovat o čemkoli, co se týká rodiny a homosexuality. Kdysi to byla kriminalizovaná menšina, pak možná odstrkovaná nebo opomíjená skupina a teď všechno směřuje k tomu, aby se ní stala kasta nedotknutelných, kolem níž je dlužno chodit po špičkách a v mírném předklonu, aby člověk nevyfasoval nálepku homofob. Za královnu homofobů je teď označována senátorka Daniela Kovářová. Po sítích běhá výstřižek jejího vystoupení na CNN Prima News, kde prezentuje svůj postřeh, že mezi příslušníky gay komunity jsou velké rozdíly a ne každý gay frekventuje podniky, jako je Tepláreň. Je třeba hodně krátkého spojení, abychom z tohoto prostého konstatování odvodili, že Daniela Kovářová schvaluje ostrostřelbu do lidí. Nicméně toto krátké spojení funguje. Abyste nafasovali nálepku homofoba, už stačí vyslovit námitky proti homosexuálním manželstvím a surogátnímu mateřství,“ napsal Neff ve svém sloupku s názvem Kasta nedotknutelných.
Stalker versus spisovatel
Na což zareagoval filmový kritik Kamil Fila s tím, že Neff je nedotknutelná kasta devadesátkových dinosaurů, kteří nerozumějí světu, odmítají se vzdělávat, píšou texty plné dezinformací a faulů a mají to privilegium být otiskováni v rubrice, v níž se needituje.
Přímo perfektní střelba do vlastního kolene a nádherná ukázka toho, o čem Neff mluvil. Živá ukázka!
Uznávaný spisovatel, publicista, překladatel a doktor filosofie je okamžitě mistrován kritikem filmů, který o sobě nechal natočit dokument, aniž by měl za sebou nějakou význačnou společenskou činnost, kde si píchá steroidy a nechává sledovat svoji bývalou přítelkyni, protože ho opustila. Fila označuje Neffa za nevzdělance a člověka, jenž nerozumí světu, a dokonce dezinformátora, i když my pochybujeme, že vůbec někdo ví, co to slovo znamená, protože ho používá každý na všechny názory, které nechtějí slyšet. Předloží Fila ke svým výtkám argument? Samozřejmě, že ne, namísto toho odpoví jednomu oponentovi ve vlákně, aby mu poslal na účet 3000 korun, protože zadarmo se snažit nebude.
My nebudeme rozebírat, čí názory jsou jaké a kdo má jakou relevanci, my se budeme zabývat naprostou neúctou k jinému a hlavně vyargumentovanému vidění světa.
Kdyby byl býval Fila adresoval své připomínky Neffovi ve znění: Se vší úctou, teď si vás dovolím kritizovat, nemáte pravdu v tom a v tom, protože a protože, a nabídl svůj pohled na věc, nijak bychom se tím nezabývali. Neff je novinář a novinář vždy musí počítat s tím, že na jeho komentáře může přijít protichůdná reakce od dalších kolegů v jejich článcích, ale zde se ta „kasta nedotknutelných“, o níž Neff píše, se projevila ve své nahotě. Nechce s vámi diskutovat, nechce vytvářet názorovou pluralitu, chce vás jen vytlačit z veřejného prostoru a nárokovat si jej pouze pro sebe tím, že na vás poštvou svoje legie ze svých omezených sociálních bublin.
Ohodnoťte článek
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do
14:11
čtvrtek 16. února 2023. Anketa je uzavřena.
Dalším alarmujícím stavem je upozorňování na nějakou privilegovanost a na to, že Ondřej Neff má nějaký prostor v médiích a mít by ho neměl, protože někdo jiný si myslí, že není dost progresivní. Kamilu Filovi je 42 let, i kdyby teď začal dělat něco smysluplného, Ondřeje Neffa už nikdy nedostihne. Neff publikuje od 80. let minulého století, píše science fiction, překládá knihy, je považován za průkopníka digitální fotografie v Česku, samotné progresivní věci ve starém světě, a představte si, jakou musí mít Ondřej Neff v hlavě fantazii a ochotu se celoživotně vzdělávat, aby uspěl ve světě science fiction.
Kamil Fila má za sebou jednu stále nevydanou knihu, a to hanopis na Radima Uzla.
Ondřeji Neffovi je 77 let, vypadá skvěle a vysportovaně, není na ničem závislý a nevíme o tom, že by někoho kdy stalkoval, má doma herečku Ljubu Krbovou, má doktorát, jeho kariéra je přímo ohromující a hlavně je finančně zajištěn. Ve skutečnosti nejde o co, to si Ondřej Neff myslí, ale o to, co dokázal, proto je potřeba ho zpochybnit. A kdo rád zpochybňuje? No přece ta druhá strana světa, ta průměrná. Průměrnosti je potřeba, balancuje rovnováhu. A když jste se svou průměrností srovnaní, vytváříte to, čemu se říká „mlčící většina“. Jenže když se svou průměrností vyrovnaní nejste, zbude vám „boj“, protože jinak na svou osobu upozornit neumíte.
Syndrom „uždostky“
S podobnou šíleností se setkáváme u Lindy Bartošové, aktivní novinářky, což je naprosto neuvěřitelné, která komentuje vystoupení senátorky Daniely Kovářové tak, že podobné projevy nesmíme tolerovat. My jsme původně chtěli psát komentář o tomto výstupu Kovářové a během pročítání reakcí na něj jsme narazili právě na vlnu nenávisti vůči Ondřeji Neffovi, který Kovářovou ve svém sloupku taky zmiňuje. Linda Bartošová píše, že „to“ (Kovářové slova) nesmíme tolerovat, a schválně používá plurál. Docela by nás zajímalo, slečno Bartošová, za koho mluvíte, protože za nás ne. Čili jestli máte nějaký seznam osob, za něž vydáváte svá obecná prohlášení, vyvěste jej veřejně, ať je jasné, koho jmenovitě vaše „my“ obsahuje.
„Je jednoduché sypat homosexuály do jednoho hrníčku a hovořit o nich jako o jednorozměrné komunitě, tomu tak není,“ říká Kovářová ve svém vystoupení na CNN Prima News, „je to barevná a různorodá skupina a pochybuju, že tady je někdo, kdo hovoří za ně jednotným hlasem. (…) Můžeme mít gaye liberála, který navštěvuje speciální kluby, které jsou zvláštní sortou míst, to jsou přece úplně oddělení lidé, takže směšovat je do jedné skupiny…, takže pokud někdo tvrdí, že mluví za celou komunitu, no tak to není pravda.
První věc, kterou Bartošová nepochopila je, že Kovářová mluví jen o homosexuálech, a hned se ohrazuje s tím, že tam chodí lidi „jako my všichni“. Kovářová ale celou dobu mluví o rozdílných skupinách homosexuálů. My nebudeme mluvit stejně jako Bartošová za vás ani za gaye, ale budeme mluvit za naše gay přátele, s nimiž se pravidelně stýkáme a kteří nikam nic nepíšou, protože nemají možnost nebo chuť. Máme tu gay pár, který nesnáší Prague Pride a nikdy by tam nešel, přímo jím opovrhuje. Máme tu singl gaye, jenž si do gay barů chodí domlouvat sex a netají se tím, že někdy rovnou i na toaletách. Máme tu gaye, který který se otevřeně hlásí ke své orientaci, ale vypadá a chce vypadat velmi maskulinně, zatímco jeho a náš společný gay kamarád rád nosí výrazné oblečení a make-up, ale do gay barů nechodí, protože je považuje za semeniště „rychlovek“ a sexu na jednu noc.
Takže v čem přesně, Lindo Bartošová, nemá Daniela Kovářová pravdu, když tvrdí, že i gay komunita má odděleně smýšlející jedince?
Došla nám trpělivost, nebudeme to tolerovat, už dost. Co má tohle znamenat?! To bude Bartošová požadovat nějaké soudy? Kdo je to „my“? Kovářová byla zvolená senátorkou, má mandát od svých voličů, Lindu Bartošovou nikdo nikam nezvolil a její mandát říkat „my“ je nula. Když chce Bartošová s Kovářovou polemizovat o jejích výrocích, může s ní udělat rozhovor, ostatně Daniela Kovářová sedí v kanclu v Praze a domluvit si s ní setkání je otázka pěti minut přes mail. Můžeme nabídnout i telefon, kdyby byl zájem. Kdyby Bartošová zveřejnila seznam otázek, co jí na výrocích Kovářové přijde zvláštní, tak prosím, ale ona burcuje svoje sympatizanty schovaná za nikým neudělené „my“ k dehonestaci osoby, která se jí nelíbí.
Agresivita je správná, když je v zájmu „slušných lidí“
Všimněte si, že když fanoušci těchto „osvícených lidí“ reagují agresivně, tak autoři statusů je ani neusměrňují. Nechávají to být a přitom se tváří, že jsou strašně liberální a že nejdůležitější je mít nejslušnějšího premiéra na světě, přičemž z nich samotných padají výhrůžky spolu s výzvami k vytlačení osob s jiným názorem. Moderátorka Darina Vymětalíková z České televize se ani netají tím, že Ondřej Neff by se měl jít někam zabít na vejminek, protože pro něj v tomto světě „není místo“. Stáří patří do toho světa stejně jako mladé ideály, jelikož se pak vytváří společenská rovnováha, je nám těžko uvěřit, že jedna z tváří veřejnoprávní televize placené z vašich peněz má potřebu se zbavovat autora, který si na chleba vydělává sám.
Namísto skutečně demokratické diskuze tu máme už jen pořvávání, kdy někdo řekne, že něco je debilita, a když se zeptáte, proč je to debilita, odpoví vám, že autor výroku či práce je debil a přidají k tomu to svoje „už dost“.
Tak my toho máme taky už dost. Neohánějte se demokratickou společností a slušností, když neumíte tolerovat, že ve veřejném prostoru se budou a musí se pohybovat různé názory. Nemlčet je v pořádku, ale přestaňte umlčovat.
Pokud máte mindrák z toho, že je někdo vzdělanější než vy nebo má za sebou nějakou společensky významnou činnost, veřejně se k tomu nepřiznávejte. Když máte řeči o respektu a nerozdělené společnosti, podívejte se sami na sebe, jestli jste vůbec schopni té společnosti čelit a respekt mít. Můžete s něčím či někým souhlasit více, méně, z části nebo vůbec, ale přestaňte dospělé lidi vychovávat a přestaňte jim vyhrožovat. Pokud to neumíte a ještě ke všemu jako Fila či Bartošová děláte v médiích, kde se od vás očekává daleko větší míra tolerance k diverzitě názorů, schopnost jim čelit a je vaším zájmem chránit svobodu slova, tak – a teď budeme mluvit jen k vám dvěma – odjeďte do KLDR.
