Přestože je zpráva olomoucké univerzity jasná, na vyjádření Zdeňka Ondráčka si musí veřejnost počkat. „Až si to přečtu, budu reagovat. Do té doby ne,“ uvedl pro iDNES.cz.
Kontrola, již akademici provedli, ukazuje, že většinu teoretické části jeho disertační práce tvoří poznatky, které byly před sepsáním práce již dávno známy, Ondráček je pouze spojil do jednoho celku, jejž navíc neozdrojoval.
Podle mluvčí univerzity Gabriely Sýkorové Dvorníkové toto potvrdil systém Theses.cz a také následná kontrola, kterou už prováděli pracovníci studijního oddělení a pedagogické fakulty.
Odborníci následně došli k závěrům, že poslanec porušil zásady a zvyklosti tvůrčí vědecké práce.
„Necitoval některé použité zdroje, některé zdroje nesprávně citoval a teoretická část je kompilací dříve publikovaných poznatků,“ dodala mluvčí univerzity s tím, že byly porušeny zejména zásady pro tvůrčí činnost.
Odebrání akademického titulu přesto Ondráčkovi nehrozí, a tak spíše záleží na něm a jeho stranických kolezích, jakou bude mít tato aféra dohru.
„Při prokázaném pochybení může mít sebereflexe různou podobu. Nechal bych především na něm, jak nyní zareaguje. Opisovat by se nemělo. Otázka je, jestli k tomu skutečně došlo,“ vyjádřil se k závěrům univerzity spolustraník Jiří Dolejš.
A to vše v období před 17. listopadem, který v roce 1989 vynesl Ondráčkovi přezdívku „mlátička“.
Fotogalerie |
