Erbová si pilováním nehtů na byty nevydělala, tvrdí Řepka. Tím si možná zadělal na problém

Tomáš Řepka by měl být ohledně svých slov obezřetnější. V jednom ze svých posledních rozhovorů totiž ze svých úst vypustil větu, která by ho mohla v brzké budoucnosti mrzet. Z jeho slov by totiž jeden mohl nabýt dojmu, že před rozvodem se svou první ženou Renatou odklonil část společných peněz.

Bývalý fotbalista Tomáš Řepka otevřel Pandořinu skříňku. V v rozhovoru pro redakci Extra.cz, kam přišel spolu se současnou partnerkou Kateřinou Kristelovou, se rozpovídal o druhé manželce Vlaďce Erbové a došlo i na peníze.



Jestli Vlaďka Erbová pilováním nehtů vydělávala peníze, aby mi mohla platit statisícové dluhy, je to k pousmání. Jestli něco zaplatila, bylo to vždy z mých peněz. Jestli si někde koupila byty, na Mostecku, bylo to z mých peněz, aby mi koupila byty. Když jsem je ale chtěl zpátky, byly napsané na jejího tátu. Každý ať si udělá obrázek sám,“ šokoval Řepka, který již během rozvodového řízení s Renatou Řepkovou byl podezříván z toho, že se pokouší zamlčet majetek. Tehdy se mluvilo až o padesáti milionech korun.

A nyní to vypadá, že má Řepková v ruce konečně důkaz, že se tak opravdu stalo. Již v březnu roku 2011 se totiž Erbová pochlubila, že si v Mostě, odkud pochází, pořídila byt. V následujících letech měla podle katastru nemovitostí dokoupit další tři nemovitosti, které pronajímala.

Ty ale Erbová nevlastnila moc dlouho. V polovině listopadu 2014 je totiž v tichosti přepsala na svého otce, čímž se tak potvrzují slova exfotbalisty, který matku svého syna Markuse nařkl z toho, že mu ukradla byty, které měla koupit za jeho peníze.

Pokud by to bylo všechno tak, jak tvrdí Tomáš Řepka, nyní by se mohla s klidným svědomím přihlásit Renata Řepková a požadovat svůj díl z nemovitostí. Ačkoliv soud Tomáše s Renatou rozvedl v dubnu 2012, majetkové vyrovnání v té době nebylo stále domluvené.

Renata Řepková se totiž kdysi nechala slyšet, že když se s exfotbalistou seznámila, hrál v Ostravě za šest tisíc měsíčně, takže se nedá předpokládat, že by v té době dnes již exmanželé mysleli na předmanželskou smlouvu.

Pokud by to bylo v normálním společném jmění manželů, tak by k tomu potřeboval souhlas manželky. V případě, že manžel koupil nemovitost jiné osobě, záleží na zdroji příjmů, z kterých nemovitost kupoval. Pokud byly v SJM (společné jmění manželů), může požadovat u soudu zneplatnění smlouvy, kterou uzavřel bez souhlasu manželky. Prodávající by dostal byt, ale musel by vrátit peníze. A peníze by se vypořádaly jako součást SJM,“ sdělila nám námi oslovená advokátka.

Byty v Mostě ale nejsou jedinou nemovitostí, kterou Řepka tvrdí, že Erbové koupil. Již několikrát se totiž nechal slyšet, že vilu za neuvěřitelných dvacet milionů korun platil on, ačkoliv podle Erbové existuje směnka, že si na ni museli půjčit.

Pokud by se ukázalo, že Řepka mluví i v tomto případě pravdu, Renata Řepková by rychle mohla přijít k hotovému jmění. I vilu totiž exfotbalista s Erbovou kupovali v roce 2011, tudíž ještě v době, kdy byl stále ženatý se svou první manželkou Renatou, přičemž ta by se nyní mohla dožadovat svých peněz. Otázkou je, zda má Řepka pro svá tvrzení nějaký důkaz.

Fotogalerie





Komentáře