Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána

  • Zprávy
  • Celebrity
  • Jen pro muže
  • Sport
  • Video
  • Podcasty
  • Antiyoutuber
  • jít naiDNES.cz

    Scénář posledního soudu Petra Kramného. Má nakročeno ke svobodě?

    • Od čtvrtečního poledne bude pokračovat soud Petra Kramného
    • Číst se bude revizní posudek
    • Přikloní se k obhajobě, nebo obžalobě?

    Petr Kramný k soudu dorazil opět ve své kostkované košili. | foto: Profimedia.cz

    Soud Petra Kramného obžalovaného z vraždy manželky Moniky a dcery Kláry na dovolené v Egyptě před více než dvěma lety pomalu spěje ke svému konci. Jaký bude scénář dalšího soudního jednání? A co o kauze zatím víme?

    Bitva znalců, obhájkyně a státního zástupce bude pokračovat už od čtvrtečního poledne, kdy je naplánováno v pořadí již osmnácté soudní jednání v mediálně nejsledovanějším krimi případu posledních let.

    Obžalovaný Kramný už přes rok a půl čeká ve vazbě na to, až bude jeho jméno očištěno. Celou dobu totiž trvá na tom, že s náhlou smrtí svých nejbližších, které zemřely na dovolené v egyptské Hurghadě předloni v červenci, nemá nic společného. Oběma ženám bylo v osudný den špatně, v noci je pak Kramný našel obě mrtvé. Tuto verzi se snaží dokázat za pomocí znalců a expertů obhájkyně Jana Rejžková.

    Fotogalerie

    Jenže státní zástupce Vít Legerský má jinou verzi. Podle něho Kramný vraždil a to mají dokázat zase jeho znalci. Obžaloba je od začátku postavena na tom, že Monika a Klára zemřely po zásahu elektrickým proudem, přičemž příčinou smrti byla u obou zástava srdce.

    „Podle našich závěrů není možná žádná jiná eventualita příčiny smrti, jen zásah elektrickým proudem,“ uvedl znalec Marek Dokoupil. Zásah proudem mají potvrzovat popáleniny na těle Moniky. Souhlasila s ním i jeho kolegyně Margita Smatanová s tím, že při zásahu mohou zemřít i dvě osoby najednou. Podle toxikoložky Marie Staňkové se v těle obou žen nenašly stopy po jedech.

    Verze znalců obžaloby se pokusili rozmetat znalci obhajoby, kteří tvrdí, že Monika a Klára v žádném případě nezemřely po zásahu elektrickým proudem. Do hry vrátili teorii o otravě a toxickém šoku. „Nálezy nasvědčují infekci mnohem více, než zásahu elektřinou,“ řekl soudní lékař Radek Matlach.

    Hodně lidí rozčiluje, jak se Petr Kramný arogantně usmívá.

    Soudkyně Renata Gilová má tak před sebou protichůdné posudky obhajoby a obžaloby. Jeden Kramného vinu vyvrací, druhý potvrzuje. V listopadu proto Gilová nechala vypracovat nový revizní posudek, který byl zadán oddělení soudního lékařství v Českých Budějovicích.

    „Soud dospěl k závěru, že je třeba vypsat revizní závěrečný posudek. MUDr. Matlach i Fargaš sestávají plně na svých závěrech i přes argumentaci MUDr. Smatanové a Dokoupila, které jsou výrazně podporovány všemi konzultačními zprávami,“ vysvětlila soudkyně.

    Den osmnáctý

    Hlavní bod dalšího jednání? Ve čtvrtek budou přečteny závěry z tohoto revizního posudku, který osvětlí, jaká byla příčina smrti Moniky a Kláry. Přikloní se posudek k obhajobě nebo obžalobě? Pakliže to bude první varianta, Petr Kramný má nakročeno ke svobodě.

    Má to ale háček, obhajobě ani soudu nebyl revizní posudek doposud doručen a obhájkyně tak neměla šanci závěry prostudovat, informoval Blesk.

    Další soudní jednání je naplánované i na pátek, kdy by mohly zaznít závěrečné řeči, pakliže žádná ze stran již nepředloží další důkazy.

    Soudkyně Gilová sice už v minulosti avizovala, že nechce žádné zdržování, že padne rozsudek do konce roku, je ale nepravděpodobné. Kramného tak čekají v pořadí už druhé Vánoce ve vazbě.

    Ohodnoťte článek
    Hlasování skončilo

    Čtenáři hlasovali do 7:30 čtvrtek 14. dubna 2016. Anketa je uzavřena.

    • Cože
      11
    • Super
      8
    • Haha
      7
    • Trapas
      7
    • Sladký
      6
    • Tvl
      6