„Je na voličích, aby takového nemocného člověka nevolili, když mají pocit, že není zdravotně v pohodě,“ říká znalec ústavního práva JUDr. Stanislav Balík s tím, že současná úprava Ústavy ČR neumožňuje prezidenta odvolat ze zdravotních důvodů, jako tomu bylo například v případě Ludvíka Svobody.
Výročí zbavení funkce připomnělo na svém twitterovém účtu Ministerstvo kultury.
Dne 29. května 1975 byl pro zdravotní nezpůsobilost k výkonu úřadu zbaven funkce prezidenta ČSSR Ludvík Svoboda, a to zákonem č. 50/1975 Sb. https://t.co/2PtRGUUXU7
„Ústavní ustanovení, jako bylo v novelizované ústavě z roku 1960, neexistuje. Ta umožnila ukončit mandát Ludvíka Svobody ze zdravotních důvodů. V dnešní ústavě nic takového není. Pokud by byl Zeman prohlášen za nesvéprávného, tak by to byl důvod. Tak daleko to ale asi nepůjde,“ konstatoval právník.
Problémem podle něho je, že novelizace ústavy o přímou volbu hlavy státy nepředpokládala, že by byl kandidát v tak špatné kondici – a to teď hrozí: „Je to otázka zdravého rozumu kandidáta, neměl by kandidovat, bylo by slušné, kdyby voličům dal jasnou a pravdivou zprávu o svém zdravotním stavu. Aby v případě, že by chtěl kandidovat a byl na smrtelné posteli, tak aby o tom byli občané zpraveni.“
Na nějakou zásadní úpravu ústavy by to Stanislav Balík neviděl. „Není to na novelu ústavy. Jak já říkám, chce to trochu zdravého rozumu, slušnosti a odpovědnosti, také předvídavosti.“
„Kdo se uchází o takovou funkci, tak by měl být osobností natolik vyspělou, aby si to uvědomoval. Je to daleko víc na voličích než na nějakém mechanismu, který by mu mandát odebral,“ řekl Expresu Stanislav Balík a připomněl, že prezidenta může z obzvlášť závažných důvodů zbavit funkce, a to pomocí ústavní žaloby, Senát ve spolupráci s Poslaneckou sněmovnou.
Fotogalerie |
