Drsná hádka kvůli mambě! „Lháři, mám jich plné zuby,“ vzkazuje pražské zoo odborník

Spor mezi Zoo Praha a herpetologem Tomášem Bublíkem pokračuje. Expert na plazy stále nemůže skousnout způsob, jakým Jan Masopust, zaměstnanec oblíbené pražské instituce, sundal ztracenou mambu zelenou ze stromu v zahrádkářské kolonii, do níž se odplazila z bytu chovatelky. „Už mám toho sedmilháře ze zoo a jeho expertů s košťaty plné zuby,“ zaútočil Bublík na ředitele zoologické zahrady Miroslava Bobka!

Snad žádný jiný plaz si v historii Česka nevyžádal takovou pozornost jako mamba zelená z pražských Hlubočep. Ta v úterý večer unikla z bytu nezodpovědné majitelky a odchycena byla až v pátek ve 200 metrů vzdálené zahradě.



Při odchytu ovšem došlo k poměrně vyostřené situaci. Vznikla mezi zaměstnancem pražské zoo Janem Masopustem, který mambu dostával ze stromu koštětem, a herpetologem Tomášem Bublíkem, jemuž se takový postup vůbec nelíbil.

Podle Bublíka šlo o neodborné jednání, které hada akorát extrémně vystresovalo. Na Facebooku se pak svého zaměstnance zastal ředitel Zoo Praha Miroslav Bobek, podle něhož Masopust situaci vyřešil správně a Bublík se ho jen snaží očernit. Rýpl si také do jeho chybného odhadu, že je mamba velmi pravděpodobně mrtvá.

Ředitel pražské zoo Miroslav Bobek je podle herpetologa Bublíka lhář.

Ředitel pražské zoo Miroslav Bobek je podle herpetologa Bublíka lhář.

Spor ale pokračuje i nadále. Server Blesk.cz oba aktéry, tedy herpetologa Bublíka a Jana Masopusta ze zoo, vyzpovídal. A odpovědi jsou velmi ostré.

„Prů*er byl, že odborníci ze zoo den před mým příjezdem v tom ledovým bytě pustili plynový kotel na plný pecky, ale zapomněli pustit radiátory. Takže barák zůstal studený a nahřály se jen stoupačky a vyvložkovaný starý lomený komín, to znamená únikové cesty,“ narážel Bublík nejprve na situaci před únikem nebezpečného plaza z domu.

Masopust ale jeho tvrzení odmítá, s nastavením topení v domě prý neměl nic společného. Stejně tak nesouhlasí s tím, že by stav mamby zelené měl být špatný. 

„Nezdála se mi nějak otupělá, byla naopak docela čilounká. A jak jsem měl možnost ji chytit za dolní třetinu těla, připadala mi v relativně přiměřené kondici,“ řekl.

Předmětem sporu je především zmíněný odchyt. Z Bublíkových slov je zřejmé, že postup druhé strany považuje za amatérský. 

„On toho hada nějakým způsobem plácal koštětem, takže jsem okamžitě přistoupil k odchytu. Toho hada jsem odchytil speciálně určenými rukavicemi a umístil jsem ho do boxu. Hada bylo třeba dostat ze stromu dolů, ale ten pán s koštětem vůbec nevěděl, co dělá. Nejdřív měl být precizně vymyšlený postup, jak ho pak chytit. A ne taková hurá akce,“ myslí si.

Jenže podle Masopusta byl jím použitý postup nezbytný. „Pochopitelně jsem měl s sebou vak i hák, ale ten had byl příliš vysoko. Proto jsem si vyžádal koště. Kdyby na místě byl jen ten druhý pán, také by si musel říct o něco podobného,“ říká.

Bublík si ale kromě sporu nad samotným odchytem na závěr rýpl i do ředitele zoo Miroslava Bobka, který se vůči jeho kritice už předtím vymezil na Facebooku. 

„Už mám toho sedmilháře z pražské zoo a jeho expertů s vodními tepelnými pastmi a košťaty plný zuby,“ vzkázal. Masopust mezitím hádky skrze média odmítl.

Fotogalerie





Komentáře