Prapodivná válka soudů
Už jen to, že si soudy všech instancí přehazují Lukáše Nečesaného jako horký brambor, o lecčems svědčí. Jeho rozsudek byl změněn šestkrát (!) a případ se dávno změnil spíše v bitvu soudů o to, čí rozhodnutí je pravda.
Abyste měli představu: nejprve senát hradeckého krajského soudu napařil Nečesanému v lednu 2014 rovnou šestnáct let vězení. Pak ovšem zaúřadoval Vrchní soud v Praze a rozsudek zrušil. Na to ale krajský soud opět zareagoval šestnáctiletým trestem pro Nečesaného, načež vrchní soud opět do jeho rozhodnutí zasáhl, tentokrát ovšem jen zmírněním trestu na třináct let.
Když se zdálo, že jsou dohady soudů u konce, do případu se vložil Nejvyšší soud, aby Nečesanému přerušil trest a zrušil rozsudek. Za pravdu dal Nejvyššímu soudu tentokrát i hradecký soud, který pod obměněným senátem zprostil Nečesaného obžaloby. Následovalo odvolání státní zástupkyně a nyní je věc zpátky u krajského soudu, přičemž ten chtěl ustanovit zmíněný nový senát, proti čemuž ale podal Nečesaný stížnost a Ústavní soud se postavil na jeho stranu.
Jak dlouho budou soudní tahanice kolem Lukáše Nečesaného trvat?
Blázinec, že? Zamotanější soudní tahanici snad česká justice nepamatuje a je zkrátka evidentní, že řada soudců přinejmenším není přesvědčena o Nečesaného vině. Už to je jasný signál, že pokud nikdo nevyrukuje s novým, převratným důkazem či zjištěním, Nečesaný by neměl skončit za mřížemi.
